心脏|肖央对峙任达华，一位父亲能为孩子做到什么程度？( 三 ) 什么|任达华|父亲|形象|肖央

两部《误杀》都是极佳的证明，林日朗和儿子小虫相处的日常、绝境时与儿子的通话，都有着深深的忍不住让人泪崩的父子情。

文章图片

《误杀2》也没有停留在“家庭”和“真相”的层面，它往前多走了一小步，开始探讨更深层次的人性。而把片中情感浓度调动到最高的基础，在于几位演员的表现。
【心脏|肖央对峙任达华，一位父亲能为孩子做到什么程度？】许久未见的任达华，这次邋里邋遢地出场，扮演了一位执着于真相的老警察。他与林日朗的对峙颇为耐人寻味，隔着玻璃的那一笑，还能让人回想起许多经典的瞬间。

文章图片

任达华这个角色很有意思，他代表广义上“正确”的一方，最后却明里暗里在林日朗的引导下挖掘真相。我们可以从他的眼神变化中，看到他的纠结和执拗。
是听命于上司尽快破门杀匪，还是相信林日朗的话，尽量达成无一伤亡的相对完美的结局？关于这部片子中对“正义”的坚持，我们或许可以从这位老警察身上找到诠释。
张弛有度，进退皆可，任达华的演技依旧让人信服。

文章图片

没了胡子的宋洋，刚出场时甚至精神得有点认不出来。他有着医者的仁心，却也无力抵抗现实的压力被迫妥。

文章图片

还有许久没能从银幕上见到的李治廷，这次饰演了一个两面三刀城府极深的高官秘书，没有到影片最后甚至不能分辨他眼神里流露出的真诚是不是真的。

文章图片

这些角色之间的相互碰撞，带来了几何般爆发的效果，这些都是不曾预料到的。
思考题：
复杂人性的思考于当下的意义
电影中有这么一个场景，是一家三口在外野营，儿子小虫看到萤火虫“消失” ，于是问父亲：为什么萤火虫在灯下就看不到了？

文章图片

这一幕当然可以有许多种不同的解读。当我们看完电影，可能会把这些萤火虫和普通到“透明”的人们联系起来。当所有的萤火虫汇聚到一团，渺小的生命体带来的力量也是不可小视的。
电影里正是由着这些渺小的个体的联合，才爆发出强大的能量。

文章图片

但与此同时电影又给我们带来另一个方面的思考：“有效”就是“对”吗？
林日朗在走投无路的时候选择了以暴制暴，这几乎是那个环境下最有效的手段，它可以得到大众的关注，以及谈判的砝码，但是“绑架”这件事，本来就建立在伤及无辜的前提下。

文章图片

听了林日朗的故事，被绑架的人们心理变化发生了分歧，有人依旧恐惧并憎恶，也有人深深理解这位父亲，口口声声地对外面不知情的大家喊，他是好人。
但作为父亲，这样做显然是会带来“副作用”的：当你用暴力来对抗暴力，那么在孩子的思维中，暴力几乎要等同于所谓的“正确做法” ，以暴制暴会慢慢成为理所当然。所以对于林日朗来说，对抗的后果无论成功与否，都会一败涂地。