白鹿原$揭秘汉文帝霸陵:“凤凰嘴”谜团因何而起?西晋末年那次盗掘规模有多大?( 二 )


骆天骧出身于世居长安的故家旧族,自己也喜欢寻访古迹,对长安一带的遗迹故踪十分熟悉。因此他这本《类编长安志》在学者们眼中是具备较高参考价值的。
这样一位熟悉古迹和古代文献的学者,为何“看走了眼”呢?今天的我们已无从考证,不过据专家推测,汉代之后的学者很可能受到史书中关于霸陵“因山为藏、不复起坟”记述的影响,从而将霸陵与唐代帝陵的外观相比较,作出凤凰嘴是霸陵的结论。
白鹿原$揭秘汉文帝霸陵:“凤凰嘴”谜团因何而起?西晋末年那次盗掘规模有多大?
文章插图

可能误导了学者的山形相似之处
马永赢也说,因为唐代所谓的“因山为陵”,比如昭陵、乾陵等,都是找一座俊秀的小山峰,像骆天骧这样的学者,也很容易想象汉文帝的“因山为陵”大约跟唐代差不多。“所以他在(白鹿原)附近必须要找一个俊秀的小山峰,刚好凤凰嘴这一块,如果从灞河位置往上看的话,确实也是气势俊秀,看着很像那么回事。”
此外,根据《三国志》的记载,汉朝皇陵在汉末大乱的时候基本上都被盗掘了,当时没被破坏的只有汉文帝的霸陵。但遗憾的是,西晋末年,天下大乱,霸陵也遭遇浩劫——晋愍帝司马邺被前汉大军围困在长安城中,城中发生严重饥荒,尹桓、解武等数千户饥民“盗发汉霸、杜二陵,多获珍宝”。
此后的漫漫岁月中,民间的私下盗扰也不曾断绝。因此等到考古人员此次发掘时,出土的只剩下了陶俑、铜印、铜车马器及铁器、陶器等1500余件,都是在盗墓者眼中不够值钱的物件。
这些残存的文物,与当年随葬的全部器物相比,能占到几分之一的比例?“这个我们永远也无从得知了。”马永嬴叹道,“除非穿越回过去,跟在那些盗墓贼身边看着。”
据他介绍,目前对霸陵的考古工作仍在继续,而已经出土的文物目前都在考古单位妥善存放,由专业人员对其一一进行修复、保护与研究。至于之后会送去哪座博物馆或文保单位展示,包括是否在原址上建遗址博物馆等等,就要看相关主管单位的安排了。“我们当然很希望这些来之不易的考古成果能得到更好更全面的展示,让更多人能近距离感受到两千多年前的历史文化。”马永嬴说。

红星新闻采访人员|乔雪阳
【 白鹿原$揭秘汉文帝霸陵:“凤凰嘴”谜团因何而起?西晋末年那次盗掘规模有多大?】编辑|段雪莹