中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名

浙大教授为给中华文明正名,搜集多年证据,证明埃及金字塔是伪造【 中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名】
中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名
文章插图

敢于质疑,方能得到真理。这句话不仅适用于科学,同样适用于考古学。近日,浙江大学博士生导师黄河清教授公开发表了一个惊世骇俗的观点:雅典巴特农神庙、埃及大金字塔以及狮身人面像,这些声称具有数千年历史的古遗址,全部都是19世纪伪造的。黄河清是浙江大学艺术与考古学院的一位专家,研究方向是西方艺术史和西方文化史,可是随着他对专业越来越深入的了解,却惊讶地“发现”了一些不为人知的秘密,他表示:19世纪至20世纪,是西方大肆伪造历史文物的疯狂时期,目的很明显,那就是拔高西方历史地位,提高文化自信,同时掩盖中华文化的光辉。
中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名
文章插图

黄河清说得没错,西方世界的确曾存在过这么一段狂热的阶段,编造、伪造、制造虚假文物和遗址。比如著名的水晶骷髅,被称为20世纪考古界最大的骗局,它们被认为是玛雅人制造的艺术品,被世界各地的博物馆列为镇馆之宝,可后来才发现这些水晶骷髅全部是现代臆造品。那么,埃及金字塔是不是也如黄河清所说,是那个时期西方造假者耗斥巨资所伪造出来的高级假货?只不过还没被世人发现和证明而已?据此,黄河清提出了辩证思维:以图证史,以图辨伪。为佐证金字塔和狮身人面像为假,他拿出了不少证据,我们简单来看一下。首先,巴黎卢浮宫的第一任馆长德农是一位优秀的宫廷画家,他同时是拿破仑的御用画师,他曾亲自前往埃及考察,并将所见所得绘成一幅幅图卷。
中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名
文章插图

对比德农的画和实际的狮身人面像,的确有很大不同:一个是女一个是男,一个是仰视一个是平视,而其他很多的细节也不尽相同。其次,黄河清又举证了跟随拿破仑一起远征的那些科学家代表团,他们在考察后出版了一本名为《埃及描述》的书,其中亦有对人面像的描绘,然而别说和实际不同了,就是和德农所画的比较起来都有很大出入。这说明,他们都对历史进行了虚构。据此黄河清指出,德农以及考察团成员们为了迎合西方当权者的造假心态,而特地虚构地画出了狮身人面像,而实际上他们根本就没见过。也就是说,当他们去埃及采风的时候,大金字塔和人面像还没建成呢!黄河清表示,这些建筑都是在19世纪以后才建造的,采用的材质是混凝土。
中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名
文章插图

当然,混凝土之说黄河清并非是张口就来,理由有二。其一,法国化学家约瑟夫·戴维多维茨曾在1980年代对埃及吉萨金字塔做过物理化学分析,得出结论:构成金字塔的石块除却少部分是自然石块之外,其他大多数都是人工合成的石灰石混凝土。他因此开玩笑问:埃及法老为什么要用假石头制造金字塔?其二,黄河清曾亲身前往西方国家考证,“古代世界七大遗址”存在遗址的一共有五个,他去了三个,他在很多遗址处都发现了端倪,尤其是金字塔。比如盛名在外的胡夫金字塔,底层石块浇模留下的唇形,就是混凝土浇筑时所留下的痕迹。
中华文明$浙大教授罗列证据,表示金字塔是混凝土伪造,称要为中华文明正名
文章插图

另一方面,西方不少科学家其实早就对这些不可思议的遗址产生了怀疑,无奈西方国家普遍采取冷处理态度,所以这种观点一直属于小众。黄河清指出,因为他们不敢去争辩和洗白,毕竟真理是越辨越明的,那样只会让真相更快浮出水面。为何要纠结这件事,黄河清说:“由于西方一直在打压中华文明,否定中华文明,所以我在某种程度上也为中华文明去正名,恢复中华文明真实的历史地位。”