贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗

《红楼梦》是小说,雍正是历史人物。这个问题,是不是把历史和文学混淆了?
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
《红楼梦》的作者曹雪芹,幼年豪富,少年中落,是因为曹家在官场上站错了队,得罪了雍正。但仅仅是因为得罪皇帝,并不足以被抄家:古代也是讲“法律”的。曹家被抄,公开的理由或罪名,是在任上贪污、挪用公款。抄家是为了财富,抄出钱来弥补亏空。
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
在小说里,贾府也被抄,但绝对不会是同样的理由。开玩笑呢?“文字狱”最严重的时代,把自己家被抄的事件写到小说里,不想活了?贾府被抄的原因,是贾府犯了罪。不是“欲加之罪,何患无辞”,而是真的犯了罪。
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
其实在八十回中,对贾府的罪行已经写了不少。操纵官府,干涉司法,行贿受贿,为强占人家的古董而陷害人入狱,还有派家人去打死人命(未遂)。但是这些罪行可以追究,似乎不必抄家。
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
有人推测贾府参与了造反,因此获罪抄家。那是胡闹。贾家上下,定位就是“安富尊荣者尽多,运筹谋画者无一”。像造反这么高风险的投资,是“安富尊荣”的贾府干的事儿吗?贾府一定是做了抄家的大罪恶,但是一定不会是有意为之。这会是什么事?
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
为元春省亲而建造大观园时,提到贾府在江南甄家寄存着五万两银子,只要写一封书信就可以动用;"第七回凤姐报告王夫人甄家送了东西来,贾府也要回赠东西;五十六回写到甄家派了男仆送礼,又派女仆请安;
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
六十三回又写甄家女仆来送东西;六十四回贾敬逝世,甄家送了五百两打祭银;【 贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗】
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
七十一回贾母过生,甄家送了头等的屏风;……"这么多的描写,你不会以为都是闲笔吧?
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
七十四回抄检大观园,探春提到甄家被抄家。七十五回尤氏提到甄家“犯了罪,现今抄没家私”。既然要抄没家私,当然不允许隐藏寄存,否则就是欺骗官府了。而且以甄家四次抄驾等等炫赫的势派,如果不是皇帝钦命,怎么可能到“抄没家私”的地步?
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
是钦案抄家,却偏偏把东西寄存到朋友家。一旦事发,朋友难道能够不受连累?贾府就是受到了这样的连累。“才有甄家的几个人来,还有些东西,不知是作什么机密事”“气色不成气色,慌慌张张的,想必有什么瞒人的事”。
贾政&贾府败落的标志是抄家,那抄家是为什么因为得罪了雍正皇帝吗
文章插图
贾府的主事人是贾政。前面提到的罪行,有的是贾赦,有的是王熙凤,有的是贾珍,都不是贾政亲为。以贾政的正经,也不至于肆意妄为违法犯罪。但是老实人也会做糊涂事,却不过情面,而收藏了甄家寄存的违禁物品。这就是贾府抄家的直接原因了:查找甄家寄存的违禁物品。