艺术病@书法评论：书法圈得了一种“艺术病”，我们来看看他的四种表现( 二 )

文章插图

第二、无限地抬高书法的名人效应。
不知道大家有没有发现一个生活中的现象，我来举一个例子：有两幅涂鸦作品，分别是两位作者。一个作者是拥有一些声望地位的书法名人，而另一个作者就是普通人，或者说是一个小学生的作品。如果大家都不知道作者是谁，估计很多人对这些作品看都不看，都认为是胡乱涂抹的东西，根本谈不上作品。但是我们如果把那个普通人或者说小学生的作品精心的装裱一下，说是某个大师的作品，而原来那个大师的作品也装裱，说成是普通人的作品。那评价自然不一样，我敢保证，有很多人都能够从艺术的角度来解读那个小学生的作品，而真正大师的作品很可能被贬得一文不值，我想这个例子大家应该都认同吧！这也就是我们很多人能够对一些名人的思想加以深入的解读，而对一些普通人的智慧不屑一顾的根本原因。而体现在现代的书法上，当今一些书法名人的随手涂鸦就成为了创新，再不济就叫探索精神，即使创新的方法和方式不对，但是他的精神值得鼓励。而一些普通人连正规的书法别人都看不上，更别谈创新了，你要是敢创新不骂死你才怪。总结起来就是：如果是名人创新，无论结果如何，很多人都会认为能够推动书法文化的发展，即使是失败的，也能够给我们提供借鉴的经验。如果是普通人，那就是胡搞乱整，一点意义都没有。那么这种创新到底有什么用处呢？真正能够提高书法文化的境界么？我看未必！

文章插图

第三、无限地抬高书法的洋化作用。
随着我国经济的高速发展，与国际接轨，成了一个时尚的名词。而体现在中国书法上，也出现了这种趋势，一些人动辄要发扬光大，让中国书法走出去，要结合当前国际化审美艺术，从而对中国书法进行大加改造。为此，他们积极地哪收西方文化，不管是好的还是坏的，一股脑都认为是精品，一概都认为值得崇拜，值得学习。也因此出现了，美国的空气真香甜，外国的月亮就是圆等畸形的思想。我们前期讲过，一个书法评论人齐某对于日本人井上有一的涂鸦作品的评论，那简直是狂热的崇拜啊，对一些外国人的随手乱画，都能够从书法的角度来解析，什么意境高古啊，什么气势啊，墨香啊，刻意安排啊，线条啊等等之类。总之，怎么好听怎么说，怎么玄乎怎么讲，极尽吹捧和阿谀奉承之能事，把一幅汉奸的嘴脸体现得活灵活现。我记得原来网上流传一个视频，说是某个过气的外国明星在接受电视台采访时说道（大概意思是这样，我记不清了）：我没钱了，就到中国去，我到哪里放一个屁，他们都争着闻，还说是香的，都认为是别有风趣的，中国人的钱太好挣了。这种现象说明了什么？人傻钱多么？钱多不多我真不知道，人傻到是真的，就像前些年某些人请美国的投机分子索罗斯花几百万甚至几至千万吃一顿饭一样，钱花了，还要看别人脸色。几句话能够让人成仙么？中国古代各种智慧的书籍多得很，中国几千年的商业文化更是多得很，难道这一要比不上某个外国人的几句话？虽然是炒作，但真的是很丢脸的行为！

文章插图

第四、无限地贬低书法的传统形象。
我每每一听到有的人动不动说别人的作品不是书法，离书法还差得远，还没有入门，是外行等等评论时，我真的特别想骂人。什么玩意儿，你算个什么东西，什么叫书法你搞懂了么？你要问他什么是书法，他会洋洋洒洒一大篇，要有古意，笔划要安排，要讲究方法等等之类的，反正就是你问东，他说西，说不出一个所以然来，但是他居然还能说，我这是为你好，让你不走歪路，让你能够有健康的审美。然而在某些人的眼睛里，小学生写的字就是书法！外国人随手乱画就是艺术！大师们胡搞乱整就是创新！而普通人认认真真练习书法，反而连书法都不是。跟着大师屁股后面吹捧的时候，有没有想过自己的人格在哪里？书法本身就是一个简单的写字的方法，只不过为了追求美感，要把字写得好看一点，具有观赏性，有艺术性而已，一个普通而常见的东西非要搞得那么玄乎，从你的评论中能够体现出你层次多高？艺术修养多强么？我看未必吧。评论书法有时候我认为就像给病人看病一样，虽然这个例子不太恰当，也就是明明一个感冒，多喝开水，多运行就能好。但是有的医生不一样，先抽血化验，再各种CT，各种检查，最后得出结论，感冒了，又开了一大堆药。你要问他为什么搞这么多的检查，他会说我为了保证你的安全，保证诊断的准确性，所以必须做各种检查，排除了为医院谋取利益的原因，只能有一个结论，就是医术太差！所有的检查结果跟书本上一对照，傻子都知道是感冒了，那么我还需要你这个医生么？还需要专家诊断费么？我自己看书不就行了？所以说，在这个时代，你如果认认真真地写字，写传统的字，反而会被各种看不起，如果你胡写乱画，反而变成了创新，变成了探索，变成了一种值得鼓励的积极向上的开拓精神，真是可悲！