秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?

“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
前言:
我们在上小学的时候,就开始背诵诗词,诗词就是古代的那些诗人,那些有着文采的圣人们所书写出来的,更是有着很深刻的意义。不过,即便是古代的诗人所书写的诗词,也会成为当今时代的人们所质疑与吐槽的焦点话题。盛唐红流传1000年的诗词为何饱受争议呢,这谁也都想不到原因。
秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
文章插图

张继的《枫桥夜泊》之中的诗词很是优美,诗词的末句之中就提交到了“夜半钟声”这句话,但是寺庙内岂能是会在半夜的时期里敲钟呢?从唐朝的时期里开始,就有很多人在举证说明。寒山寺在古代是的确有着晚上敲钟的现象,争论也是一直没消失。张继的诗词最大的争议不是出自“夜半钟声”,而是在三个悬疑上。
秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
文章插图

首先,“乌”所指的是什么样子的鸟呢,其次,诗句到底是在书写晚上还是白天的风景呢?最后,霜明明应当是在地上呈现的,为何却是“霜满天”。这三个问题更是引发出了不少的争议话题。首先,这句诗句交代的事情发生的时间,还有当时的天气。《唐诗三百首详析》就进行过解释,时间是在“晚上”,所以才与“钟声”想对应。另外,更是有人提出疑惑,乌鸦怎会在秋天的夜晚进行啼叫呢?
秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
文章插图

首先,鸡是天亮打鸣的,所以说也就可以证明,秋天清晨啼叫的就是“乌臼鸟”,足以课件,张继写的就是清晨,这种说法并未获得人们的认可。张继的诗句最后写的是“夜半”,若是诗词开头书写清晨,时间跨越度就会变大。刚在讲述早晨的事情,直接就跳过到了晚上,难免会给人不太接受现象。“霜满天也有人质疑是错误的,霜是在寒冷的天气之中,从地面上升的,多半是会在草地与草叶上凝结,更是不会飞升到天上,因此也就断定张继是在胡说罢了。不过,对此也有人进行了解释。
秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
文章插图

诗人当时或许是在渔船内睡觉,突然听到乌鸦的声音,探头而出看到的就是凝结在树枝上的倒影,最终也就说出了“霜满天”的说法,由此可见,也不是一个错误。张继的这首诗词是从唐代的时期里就开始走红,根式有着很大的影响力。诗词为何能获得如此高的待遇呢,首先我们可以来看,诗词很是优美,即便是让人搞不清楚在描述清晨还是晚上,还是可以深受到大家的追捧。在历史上有关于张继的资料记载的很少,只知道他是天宝十二年进士及第,光是从这一点来看,就知道他是一个很有学问的人。
秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?
文章插图

总结:
【 秋天@“月落乌啼霜满天”这句诗到底哪里有问题?为何一直有争议?】诗词对于一个作者来讲,就是通过文字方式的表达,来呈现内心的一种感受。诗歌对于读者来讲,更是通过文字,对想象力的一种呈现。