宋江$水浒传中，武松和林冲谁才是真英雄？你看毛主席是怎么点评他俩的( 二 )

武松是“极限挑战”，任何恩仇别管是谁，能不过夜绝不过夜，直至失去人生希望后，他才沉默下来，却无意间开启了心灵的“苦行”，这就是为何武松非要假扮行者的原因。
以上这些是两人总体上的对比。当然在细节上的可比性事件也很多了，如发配途中的经历对比等，咱抓大放小，就不细说了。总之正是因为对比度太高，林冲和武松谁才是真英雄的话题，一直存在并被争论着。
支持林冲的人，认为林冲有三大特征，足以称之为英雄。其一，能忍别人之不能忍。其二，不鸣则已，一鸣惊人（金圣叹定义的毒人特征）。其三，清醒，识大体（没公开反对招安）。
支持武松的人，认为武松也有三大特征，足以碾压林冲！其一：恩怨分明。其二：抽刀向更强（专打天下硬汉，不凌弱），其三，精明，有节操（公开反对宋江招安）。

文章插图

三、毛主席的观点
那么林冲和武松，谁才是真英雄？没定论！但让人意想不到的是，这个问题竟然也曾引起过毛主席的关注。下面咱就看看他老人家是啥观点。
据孙勇所著的《在毛主席身边二十年》所写，那是在1954年3月。老人家散步时，便询问身边的卫士们学习状况，都在看什么书？并强调：“我同你们说过，要抓紧时间阅读中国四大文学名著《红楼梦》《三国演义》《水浒传》和《西游记》，你们都看了吗？”
卫士们都答看了，或正在看。其中王振海嗓门最大，说看了一遍。这一下老人家兴致更高了说：“你看一遍不行。要抓紧读。我问你，林冲是个什么人？他是英雄吗？”
王振海的答案很简单，言称：林冲是八十万禁军教头，是个总督，武功特高，当然是英雄了！

文章插图

【宋江$水浒传中，武松和林冲谁才是真英雄？你看毛主席是怎么点评他俩的】老人家笑着纠正，八十万禁军教头，可不是总督那样的大官，而是个高级武功教练。随后便谈了自己对林冲的看法。原文如下：
林冲胆小怕事，委屈求全，怕高俅、高衙内的权势，高衙内两次欺辱和抢占他的爱妻，他却不敢反抗。他中了高俅的卖刀之计，误入白虎堂，被高俅陷害，在发配沧州的路上受尽了押差的打骂、折磨，都不敢抗拒。他把这一切都归结于自己的命不好。要不是鲁智深在野猪林相救，他肯定被杀害了。陆谦设计火烧草料场，他逃过一难。陆谦多次谋害他，使他家破人亡，他被逼无奈才杀死陆谦。林冲没有大丈夫的英雄气概，一味委屈求全，不是英雄。
说完林冲后，老人家就看着孙勇问：“那武松这个人怎么样，他是英雄吗？”
孙勇朗声答道：“武松是个顶天立地的汉子，武功高强有血性，是个大英雄。”
显然这样的回答，让老人家很不满意，让孙勇说具体点。于是孙勇便把武松打虎、斗杀西门庆等事说了一遍，总结道：“武松是一个疾恶如仇、敢作敢当的人……因此，武松是个真正的英雄。”
老人家非常高兴，给孙勇的这次回答，打了“九十分”。

文章插图

从孙勇此书披露出的细节来分析，老人家的态度是非常明确的：他认为武松才是英雄！但最关键的却不是这点，而是老人家对读书学习这事的态度。如，几次要求卫士说清楚，不能空喊结论，要有实例等。
他自己也是如此做的，如老人家否认林冲是英雄，最关键原因是，林冲“把这一切都归结于自己的命不好”。搞得自诩看了不下十遍《水浒传》的笔者，也慌忙去翻书，有这样的话吗？