中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国

中国与韩国之间,一直都存在着微妙的文化竞争,但是,韩国著名的历史研究学者金在吉却在演讲中说:''一切的历史证据表明,韩国在古代是属于中国的。''
而且金在吉还补充说:''虽然目前国际上只承认中国有四千多年的历史,中国的说法是五千年,但是我认为华夏文明的存在其实超过一万年。''




中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国
文章插图

一、遥远的年代
中华上下五千年,几乎是我们每个人公认的说法,从种种考古迹象来看,五千年的说法也是站得住脚的,为何金在吉反而提出一万年的说法呢?金在吉的这个说法,其实并没有有力的历史支撑,不够严谨,但也并未完全的信口开河。
首先,我们要弄明白五千年的说法是如何被确定的,我们目前所计算的五千年,是从黄帝统一中原地区,成为唯一的部落首领那一年开始算,这一年具体是哪一年其实没有确切的记载,历史学界根据推演认为这一年是公元前2697年。
这一时期能够提供研究的遗址、文物比较稀少,我们基本上只能通过后人的记载去推断。为什么我们敢敲定这个时期是存在的呢?




中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国
文章插图

因为文明的发展是阶段性的,如果没有黄帝这一时期的过渡,后面的夏朝不可能凭空出现,而且夏朝是一个有遗址、有详细记载的王朝,我们可以看出夏朝建立伊始就有了相对成熟的人类早期政治制度,这样的制度,肯定是从前代继承而来的。
当时要不要把黄帝这一段历史加到中国历史里,其实也引起了很大的争议,但最后我们还是决定加,因为只有加上黄帝,我们的整个历史体系才能串联起来。
那么金在吉说华夏文明有万年,万年之前这里有没有可能存在文明呢?其实是很有可能的,因为我们的考古学家曾经发现过六七千年前的骨笛,有笛子就代表有音乐,有音乐就意味着文明已经萌芽,这就说明我们的文化可能比五千年更加悠久。

【 中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国】


中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国
文章插图

而且很多人一定知道一本奇书——《山海经》,这本书里记载的地理、部落比黄帝时代更早,《山海经》作者及成书年代不详,但是山海经提供了一个很有用的讯息,那就是在黄帝时代之前,中原大地上已经出现了人类部落。
二、历史的严谨
也就是说,如果非要说一万年前华夏文明就产生了,也未必没有证据。但是我们依然否认金在吉的说法,为什么?因为传说可以随意渲染,但是历史需要严谨,没有有力的文字、史料、遗址,我们不能够把传说当做历史的证明。
文化自信不是凭吹嘘就可以换来的,我们也不需要这样,如果一段历史真的存在过,我们迟早可以证明它,而不是还没证明,就要盖棺定论。
其实金在吉这样的说辞,反而是韩国国内常犯的错误,如果我们翻开韩国的历史书就会很震惊的发现,他们算国家文明历史的时候,居然真的会把某些上古传说算进去,从韩民族出现在韩国土地上就开始算,全然不顾那会儿的韩民族可能还未开化,根本没有什么文明可言,这样的算法,纵观全世界,也就只此一家了。




中原王朝&韩国学者金在吉:华夏文明的存在超过一万年,韩国在古代属于中国
文章插图

对于金在吉说华夏文明有一万年,我们只需记得两点,第一,历史需要严谨;第二,悠久的历史是一种骄傲,但国家尊严的获得,比的并不是历史多长,我们有五千年历史,韩国不管怎么样,也凑出了五千年的历史,但是人们会因此把中国和韩国的国际地位看成一样的吗?答案大家都心知肚明。