草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”

草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
1971年出生的梁文斌,不仅是北京语言大学艺术学院书法系主任、硕士生导师,还是常常在全国书法大展中入展获奖的活跃书法家,他曾入展第二、三、四、五届中国书法兰亭奖,以及第八、九、十届国展,其他各类展览更是数不胜数。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
在第五届中国书法兰亭奖上,他获得佳作奖三等奖。书法展中以竖幅表现者为多,横幅表现者相对少。但梁文斌此件获奖的作品为横幅,纵向上的空间短小,方要腾挪已经到底,一行的字数大多相等,难以书写得跌宕多姿。如果是采用竖幅,遥遥垂下,更见串珠贯玉之势。但是梁文斌还是能在横幅上写出动感来。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
从取法而言,梁文斌并不算低,其主要笔墨语言得自怀素,然仅得其形,未得其神。具体而言,此作取法《自叙帖》《食鱼帖》的元素较多,但所得多为笔画,对其结字还缺乏深刻的理解与认识,因此,怀素草书的圆劲飞动、富有张力在作品中则未充分体现。怀素一路草书,线条当以弧线为主,甚至当以圆弧线为主,这样才能表现出其线条的弹性与字势的开张。如梁文斌作品中多次出现的“诗”字的右偏旁“寺”,竖弧钩部分的圈子便兜得不够圆。造成这种问题出现的原因,除了作者认识的不足,还有其兼收并蓄、有意变化的创作追求等因素。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
细观此作,作者的取法尚有王羲之、颜真卿、米芾、明代草书,等等,同时作品也明显受日本“和样”草书书风的影响。日本书法源于中国而有自身特点,基本上有三种样式:纯汉字书法、汉字假名混用书法、假名书法。最具日本民族特色的当然是假名书法。日本平安时期(唐代中期),深居简出的贵族妇女大量使用假名文字进行书写,被称作“女手”,其中的平假名书迹线条纤细、字形柔美,以书写汉字为主的男性书家也不能抵挡诱惑,纷纷加入假名书法行列,最终形成了“和样书法”。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
日本草书把汉字草书写得更为细腻,但却丢失了汉字草书的磅礴气势;当代书坛,吸收了“和样”草书的纤美,同样丢失了传统草书的宏大气象,无疑是取法乎下的作法。梁文斌正是效法“和样”书风中的一员,表现在作品中便是线条粗细几乎绝对的均匀,每个单字的线条粗细均匀得像钢笔字,提按的变化只在字与字之间出现,按笔较重的字本身也缺乏粗细反差。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
梁文斌的这件作品明显写得过快。速度迅疾似乎是草书之必然,迅疾引起动感,如风之旋转,如水之荡漾,生意起矣。但是整件作品皆如此就显得急切、局促了。节奏太一致,从头到尾的一致,缺乏其他节奏的调节,譬如一些相对徐缓的节奏。即便是狂草也会有疾缓之别的——一味迅疾,也就把速度简单化了,如此处理肯定不会丰富的。这也使人读梁文斌草书,少一种气度、气量,都是埋头疾行之匆匆状。草书&书法副教授屡入大展,兰亭奖获奖作品,书写娴熟却显“女气”
文章插图
再一个则是力度不够,女气太重。但这些问题都不是才情问题,而是见识问题。梁文斌有一双巧手,上述问题均可以慢慢解决。从章法和墨法角度看,梁文斌此作无疑是一件优秀作品。章法自然错落、浑然一体;墨法浓淡交替、枯润相间;上文提及的字与字之间的提按变化也给章法增色不少。但这些离真正的草书尚有距离,望作者努力。