心脏|8万人骂它，但我很喜欢( 二 ) 强权|父亲|电影|社会|肖央|林日

文章图片

▲《误杀2》剧照
电影在金钱以外，甚至更往前一步触探了底层的悲哀与无力：即便有了钱，在有权有势的结构性腐败社会面前，普通人依然只能做任人宰割的虫蚁。
穷人林日朗，他儿子的生命，不值钱。
为了保护孩子，《误杀1》的父亲埋了一只羊，他从始至终呈现出来的面貌，也始终是一匹温顺、善良的羊。

文章图片

▲《误杀1》剧照
但《误杀2》的父亲却让自己看上去像一只凶狠的狼，即便他的内心仍然是一只纯良的羊。
社会制度性的恶让普通的羊群无法生存。为了避免任人宰割，他们只能将自己伪装成一匹嗜血的、凶狠的、无恶不作的狼。
《误杀2》发生在泰国，这是一个普通底层在绝望之际只身对抗强权的故事。强权一层层，望不到头，故事里，主治医师上面有院长，院长上面有卫生局长，卫生局长上面有市长秘书，而市长秘书最终是为市长做事。
每个人都在这条权益链条里处于一个“不可退”的位置，每个身居要职的人上头都会有一个声音对他说：
“你不坐在我这个位置，你不知道我的困难” 。

文章图片

▲市长秘书萨丁（李治廷饰）
难处、难处……背后不过都是对权力的贪婪和对自身前途的担忧罢了。一人喑哑，千万人失语，带来的是更深、更广的强权欺民，是千万个林日朗和小虫的家庭被视为草芥。
这种叙事路子在电影史上并不少见，比如2006年富大龙主演的《天狗》，揭示韩国高层权贵污垢的《玩物》，讲述新闻界舆论操控的《聚焦》，校园管理层腐败题材的美国电影《坏教育》等。

文章图片

▲《玩物》剧照
还有，《误杀2》改编的原片，豆瓣8.4分的《迫在眉梢》。该片讲述一位贫苦父亲为救儿子走上犯罪道路，挑战道德、法律与人性的多方拉锯，除了悬疑叙事上的紧凑巧妙，该片对美国社会医疗制度漏洞进行了抨击和反思。
在原作里，正当父亲准备自杀，用他的心脏来挽救儿子时，忽然有了匹配的心脏，儿子得救了，一家人活了下来。
但《误杀2》改掉了结局，
林日朗的确以自己的死换来了儿子的心脏，反抗命运不公的父亲硬邦邦地在雨中倒下去。现实的悲恸成分在那一刻被拉到了顶端。

文章图片

▲《误杀2》剧照
这样的结局，也成为《误杀2》与《误杀1》较大的一个差别：
《误杀1》是在结局时为主角掰回一局，让“红方”险胜；
而《误杀2》则是在结局“红黑对立”之际，毫不犹豫地安排了主角的死亡，把故事性质从悬疑急速扭转向了充满现实主义悲情色彩的另一个极端：
一个绝望的底层父亲，在上层社会的黑暗权益勾结压迫下，用自己的死亡完成了最后的呐喊。

文章图片

▲《误杀2》剧照
当然，这份死亡有着相当不菲意义与分量：父亲的死，换回了儿子的生。而林日朗也曾把儿子踢球得的金牌戴在身上，挡下了警察的一颗子弹。这样的构建，有种父子二人相互拯救、一命换一命的延续之感。