因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”

吴宇森的《赤壁下》一如所料 , 电影情节虽然大事糊涂 , 人物性格刻画也比不上《见龙卸甲》 。 但还在有些小情节不但不糊涂 , 甚至可说是别具匠心地弥补了一些《三国演义》原著的“漏洞” 。
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片

其实 , 《三国演义》是一部逻辑问题极多的经典 , 特别是那些著名篇章 。 尽管读者因为太熟悉情节而不常察觉 , 类似问题反而在西方评论较常被指出 , 本篇算是理顺了这些漏洞 。
《赤壁下》电影安排曹操中了周瑜的反间计 , 杀掉降将水军都督蔡瑁、张允后 , 迁怒于派往招降周瑜不遂、反被算计的“名士”蒋干 , 把他毒死 , 这就比原著合情理 。
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片

在《三国演义》小说里 , 那位“名士”中计后 , 居然还被曹操继续委以重任 , 再到东吴去了一遭 , 又引来庞统向曹操诈降 , 一错再错 , 这本来就十分牵强 。 因为无论是曹操、还是他的部将 , 都很快知道是中了计 , 理应怀疑身为周瑜故交的蒋干是东吴内应还来不及 , 怎么还会让这样能力低下、动作可疑的人 , 再当影响全局的密使?
密使是专业性很高的工种 , 在现代世界里 , 需要被有关部门训练经年 , 再通过品格评估 , 才有资格担当 。 既然曹操可以轻易对蔡瑁生疑 , 他的一生也因为多疑而错杀不少部下 , 甚至还包括首席谋士荀彧 , 要是在这情况下不把形迹可疑的蒋干除掉 , 反而不合常理了 。
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片

需要一提的是史上的蒋干真有其人 , 而且倒是一位真名士 。 虽然曾出发招降周瑜 , 但渡江后就判断不可能成功 , 游山玩水一番敷行了事 , 回来后从容向曹操回报复命 , 与小说情节相差甚远 。
同样家喻户晓的“借东风”情节 , 在原著又是过分玄妙 , 几乎所有三国军师都知道天文地理 , 曹操旗下的著名谋士程昱就深通此道 , 为什么只有诸葛亮一人可以推算作战当晚会刮东北风 , 令他可从容装神弄鬼算尽天机?
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片

难怪国学大师章太炎说 , 《三国演义》的诸葛亮充满“妖气” 。 《赤壁下》则对借东风的情节尽量予以科学解释 , 详细讲述为什么曹操阵营也有知道天文的人 , 却依然中计 。
根据电影解释 , 荆州一带有其特殊地理特征 , 会在某时节把西北风变换为河上的东北风 。 由于这是本土常识 , 读书也读不来 , 只有本土人士才知道 , 诸葛亮说来自荆州的蔡瑁也对此熟知 , 就是极具说服力的佐证 。
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片

这样一来 , 诸葛亮的知识、曹营的失误 , 都得到人性化解释 , 而且也能和理被杀前后呼应一一诸亮害怕他 , 不但是因为他统率水军的能力 , 也因为他知道本土其他秘密 , 足以识破诸葛亮的一切的伪装 。
根据《三国演义》皮开肉绽的黄盖确实还在指挥战斗 , 虽说名将也许与别人不同 , 可以痊愈得很快 , 但毕竟是戏剧化了 。 没有了苦肉计 , 电影让孙权水军正面攻击曹操水寨 , 依靠的是利用风势的地利 , 攻其不备 , 也可能较接近历史现实 。
因为|相较原版《三国演义》,电影《赤壁下》在多处弥补了原著“漏洞”
文章图片