任法融&赵朴初书法规范严谨，任法融书法仙风道骨，二人对比谁的书法好？

赵朴初不仅是曾为佛教卓越的领导人，而且还是一位出色的书法家，社会活动家，他的书法很有特色，既有传统书法的精气神，又有自我特点，风格鲜明，而任法融则为道教的领导人，他曾经创下了一支笔一个亿的神话，而且还捐赠了大量资金，为社会做出了贡献，二人都是杰出的贡献者，他们俩的书法，也各有千秋，二人相比，谁的书法更胜一筹呢？下面就让我们一同欣赏一番吧。

文章插图

赵朴初的书法，是传统书法的再现，可以说，在传统书法上，也是下过一番功夫的，无论是笔法的融合上，还是点画的精雕细琢上，都体现出传统书法的精气神，而且传统书法的韵味非常足，尤其是突出了“王风米韵”，字里行间还透着一股沉着大气，很有一番景象，而且他的书法对后人的影响力也非常大，很多名胜景点，都有他题过的字迹，是大众欣赏的书法，更是传统书法的坚守者。

文章插图

而任法融道长的书法，虽然热衷的人比较多，但是他的书法，很多朋友并不买账，还认为他的书法是一种典型的“江湖体”，和仙风道骨挨不上边，甚至说根本不入法，无论是用笔上，还是点画的打磨上，都非常随意，相信很多朋友也曾经看到过他书写的视频，从书写的过程上看，随心所欲，一上眼，就让人感觉到不爽，但是他的书法却非常热销，很多人都排队购买，这也不知道为何？而赵朴初和任法融书法对比而言，笔者认为，二人的书法不在一个层次上，任法融老师的书法的书法根本无法和赵朴初相比，你说呢？

文章插图

文章插图

【任法融&赵朴初书法规范严谨，任法融书法仙风道骨，二人对比谁的书法好？】

文章插图

倘若二人书法相比的话，其实就是传统书法和“丑书”相比，笔者认为，不能够相提并论，不少朋友提到这个问题，认为二人都曾经为佛教和道教的领导人，都是书法传播者，他们的书法相比怎样怎样，其实，这本身就是一个错误，不可同日而语，你说呢？分享你的看法和见解，一同交流。

?