晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂

抄检大观园,实际执行人是王熙凤。宽严之别,很大程度上在她一念之间。
比如紫鹃收藏着宝玉的扇套荷包,如果要认真起来,交到王夫人那里,就算“免于追究”,也多少是一桩丑闻。
【 晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂】晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

但是王熙凤这样说:“宝玉和他们从小儿在一处混了几年,这自然是宝玉的旧东西。这也不算什么罕事,撂下再往别处去是正经”,立刻把“收藏私物”、甚至是“私相传递”,定性为两小无猜不拘细节,紫鹃就没有错了。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

比如晴雯,箱子里倒是没搜出什么了,但是当众“豁啷一声,将箱子掀开,两手捉着,底子朝天,往地下心情一倒,将所有之物尽都倒出”,有的版本中,还有“你说你是太太打发来的,我还是老太太打发来的呢!太太那边的人我也都见过,就只没见过你这么个有头有脸的大管事的奶奶!”虽然后一句是顶撞王善保家的,可是“打狗看主人”,领头的王熙凤难道就有面子了?
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

可是呢,王熙凤一点儿没追究晴雯的“不敬”之罪,反而看似威胁、实则维持地说:“你们可细细的查,若这一番查不出来,难回话的。”轻轻放过了晴雯。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

比如入画,说是婆子传递银两衣物,其实如果没有入画的首肯,难道婆子就敢直接送进来?如果入画严辞拒绝,难道婆子还敢有下次(大包的金银锞子,当然不是一次送进来的)?如果入画收到东西,立刻向惜春报告,或者找机会向尤氏汇报,岂不是防患未然?
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

但是,王熙凤这样说:“这倒是传送人的不是了”,还给入画一个台阶下:“你且说是谁作接应,我便饶你,下次万万不可”。结果是惜春说出传送人一定是张妈,入画并没有告发(张妈传递可能收了好处费,但仍是帮助入画兄妹。如果入画告发,那就是忘恩负义,这个形象就不值得同情了),王熙凤也不肯带入画出去,算是饶了她。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

对晴雯、对紫鹃、对入画,都可以从宽处理,因为王熙凤本来就不愿意抄检大观园。一来知道这事对贾府有害,二来“如今我也看破了,随他们闹去罢”“便是病好了,我也作个好好先生,得乐且乐,得笑且笑,一概是非,都凭他们去罢”,对家事心灰意懒,不肯出头。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

因为不肯出头反对王夫人的昏聩决定,王熙凤不得不带队抄检大观园;因为不赞成、不支持、不同意王夫人的昏聩决定,王熙凤在抄检过程中从宽处理,能饶就饶,能放就放。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

只除了司棋。她为什么不肯放过司棋?
司棋之事,事关风化,这是最不可恕的罪行。但这,还只是原因之一。
晴雯@对晴雯紫鹃入画都从宽处理,为何偏不放过司棋?背后的原因很复杂
文章插图

司棋是王善保家的的外孙女。王善保家的是邢夫人的陪房。邢夫人“当着人给二奶奶没脸”,王熙凤作为封建社会的儿媳妇,丝毫不敢反抗,但一定乐见邢夫人的手下丢脸出丑。更何况王善保家的“时常调唆着邢夫人生事”,在厌其主子之外,更加恨其本人。所以对王善保家的的外孙女,王熙凤也就没必要手下留情、从宽发落了。