|无名少年的画，为何让众名家争着题诗，林语堂题打油诗却遭人笑话( 二 ) |桃花扇|陈洪标|杨季眉|林语堂

本文图片

▲石渔居士题诗。
石渔居士之所以要题写这首诗，是因为“余既书《李香君传》，复忆侯雪苑书题赠李姬之句，欣然录之，以见当日两人契合之深非偶然也” ，意思是这位石渔居士在帧首书写《李姬传》时，想起侯方域赠李香君宫扇上的这首诗，所以就欣然题写了。

本文图片

▲画首题跋《李姬传》。
原来这幅画的主角就是李香君，与董小宛、陈圆圆、柳如是等被称为“秦淮八艳”之一的名妓，故画名为《李香君肖像》，也称《媚香楼小影》。
李香君因与才子侯方域轰轰烈烈的悲壮爱情，在民间流传了上百年而依旧感人肺腑。
17岁的少年崔鹤，描绘的就是177年前与才子侯方域一见倾心，年方十六而艳冠群芳的李香君。画中的李香君面目清秀、衣纹线条清劲流畅，用笔工细。置于媚香楼的窗户边，背景十分简洁，着力刻画人物侧身倚窗的姿势，娴雅中透出沉秀纤柔的神情，以及脸色沉静，似在忧愁，又似思念的内心活动。将一代秦淮名妓李香君的柔美、坚毅、刚强和痴情表现得淋漓尽致。

本文图片

▲崔鹤《李香君肖像》。
之所以入文人雅士的法眼，是因为画中之人是李香君。至于这幅画，究竟好在哪里？12个写诗题跋的名家，没有提及一句，他们所有的诗句都用在了赞美李香君身上，体现的都是英雄爱美人的怜悯和多情。
倒是后人对此画作了一些的评价，说是“崔氏于该画之布局颇费一番心思” 。
【|无名少年的画，为何让众名家争着题诗，林语堂题打油诗却遭人笑话】因为将“画中的李香君拱月圆形中式窗建筑中，其人娇弱之形象与屋中之陈设及屋顶之柳树，乃是对李香君身份之隐喻；其手中之桃花扇乃侯方域所赠，象征一段爱情（屋前之桃花则是对两人感情的进一步隐喻）；而桌上摊开着的一本书，则别有含义：其虽身世复杂，却有着非同凡可的知识累积，有其个人之精神魅力，此非容貌姿色可易窥得。 ”
三、林语堂买画32年后题了首打油诗却遭人笑话
1934年林语堂在杨季眉处见到此画，很是喜爱，用他自己的话说是“大爱之” ，还特地托人把画买回家。并称“吾求此画甚久，今得之，一生第一快事也” 。
按理，既然如此喜爱，林语堂买回此画后，应该和那11位名家一样，在上面题跋抒怀吟诗一首才对啊，结果很让人失望。

本文图片

▲林语堂题跋落款。
从落款“民国二十二年五月，托友由杨季眉处购得是像，悬之有不为斋”中，便可知他没有干这件事。因为“购得是像”是“民国二十二年五月” ，也就是1934年，而“悬之有不为斋” ，这个“有不为斋”则是1966年他在台北阳明山半山永福里所建，从“购得”到“悬之”这中间相隔了32年。
所以，可以判定林语堂在这幅画的底部所题的跋是建了“有不为斋”之后。
题跋共182个字，竟然不是诗，而是一段白话文。
而且看了这段文字的内容，让后来的研究者很难理解。
画中和画尾的题跋多为诗词，或文言文，林语堂却来了个白话文，而且带有顺口溜和打油诗腔调，犹如当下的段子一般，这样的文字怎么上得了台面呢？