伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!

相信大家对于鲁迅,都不陌生,他是我国近代著名的无产阶级思想家、革命家和文学家。我从小就在课本上,看到了关于鲁迅的文章,像《孔乙己》,《纪念刘和珍君》,《朝花夕拾》等等。而鲁迅本人对于一些事物,往往也都有自己独到的见解,对于事情背后的真相,往往也有非常敏锐的洞察力,经常给在黑暗中的人们,来一记当头棒喝。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
而鲁迅先生对于我国的历史,也是非常有了解的,他曾经说过:“中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡”。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
这样说来,在鲁迅先生的眼中,我国古代的英雄一共只有4个,大家都知道是谁吗?小编在了解了之后,终于知道这4人是谁了,对于前3个人是英雄还算是比较可以认可的,但是最后1个我就有一些不明白了。下面跟随小编来看一看吧。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
第1个:失败的英雄--项羽项羽被人们称之为英雄,应该是没有什么争议的,毕竟力拔山兮气盖世,还有霸王举鼎这样的传奇事迹存在。如果让人说出我国古代的英雄,这其中一定有项羽,毕竟项羽的光明太盛了。而且项羽一生光明磊落,行事大方,在小的时候,就有以3户楚将,灭亡大秦的决心。只不过最后再和刘备的角逐之中,失败了,无言以对江东父老,在乌江自刎了。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
第2个:韧性的反抗--伍子胥伍子胥原来是春秋战国时期的楚国人,家里世代都是武将,可是当时的楚王,听信了别人的谗言,杀害了伍子胥的父亲和哥哥,伍子胥只好逃到了吴国,成为了吴国的大臣。而吴国在伍子胥的帮助下,国力慢慢强盛起来,之后伍子胥就率领着吴国的大军,攻入了楚国,而楚国自然不是吴国的对手。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
很快就被打败了。而那个时候,楚王已经去世了,伍子胥犹不解恨,带人挖开了楚王的陵墓,为自己的父亲和哥哥报了仇。因此,可以说伍子胥的隐忍是非常有韧性的,君子报仇,十年不晚。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
第3个:单身鏖战的武人--李陵李陵是西汉时期的名将,在汉武帝时期,他奉命去征讨匈奴,带着5000汉军和80000匈奴决战于浚稽山。李陵知道此战是打不赢的,如果硬着头皮打,只会让手下的士兵们白白去送死,于是便投降了匈奴。但是是诈降。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
当时的汉武帝可不知道他是诈降,听说了他投降之后,非常愤怒,派人杀死了他的妻儿。于是李陵便独自徘徊于国仇家恨之中,于汉朝断绝了关系,老死在了匈奴。第4个:敢抚哭叛徒的吊客--司马迁司马迁是西汉的史官,正因为他帮助李陵辩解,惹来了汉武帝的大怒,把他压入了天牢之中,对他用了宫刑。伍子胥&鲁迅说中国的古代英雄只有4个,前3个可以,最后1个我不明白!
文章插图
而前3位都是有名的武将,到了司马迁小编就有些看不明白了,不过以鲁迅文人的角度来看,谁说英雄就一定只能是武将了,文弱的书生一样可以成为英雄,用他的文字和他的思想。就像当初满朝文武,都在说李陵投靠匈奴的时候,只有司马迁一个人坚持正义,仗义执言,最后受了宫刑也毫不惧怕,不大不说他也是一个英雄。亦如当时的鲁迅,鲁迅不也是我们心目中,以文字救国救民的英雄吗?你们觉得呢?