|“最丑建筑”吐槽是一记警钟

|“最丑建筑”吐槽是一记警钟
本文图片

近日 , 一份“中国十大丑陋建筑”榜单在网上热传 , 入围者被指“破坏海洋生态”“形态怪异杂乱”“造型浮夸浪费”“建筑使用功能不合理”等 , 引发了网友们对建筑设计与审美的讨论 , 其中的很多声音值得从业者倾听和自省 。
诚然 , 美和丑从来都不是绝对的 , 总是带有明显的主观色彩 , 但在一定时期一个社会的主流审美是相对稳定的 。 “十大丑陋建筑”之类的评选每年都有 , 但总能引发热议 , 足见一些建筑确实招致普遍性的反感 。 或许专业人士会说 , 建筑审美是“不谋于众”的精英之事 , 但站在另一角度 , 审美艺术的“学院派”知识 , 也需要对接社会大众的审美认知 。 那些上榜建筑之所以被吐槽 , 无外乎是片面追求高、大、洋、新、怪 , 却不考虑建筑、人、环境的协调统一 。 若硬说大众“不懂艺术” , 恐怕是某些建筑设计者过于傲慢自赏了 。
“建筑是人类艺术中最具形式感 , 同时也最接近于实用性的基本价值 , 是形式美感与功能美感的统一 。 ”建筑从来不是简单的栖身之所 , 而承载着人们对于自身生存空间的审美思索 。 一座城市要想打造自己独特的地标没有问题 , 但关键是想清楚这份独特性从何而来 , 故作惊人之态注定沦为笑柄 。 从苏州博物馆 , 到珠海大剧院 , 从这些成功案例可以看出 , 惟有深入挖掘、潜心凝练 , 让建筑弘扬文化 , 让文化光辉建筑 , 才能称得上是“地标” 。
更要看到 , 建筑也是时代的产物 , 记录着一个时代的气质和思想 。 俗丽凌乱的巴洛克建筑 , 无时无刻不在用奢华的装饰炫耀着教会的财富与权势;突出钢铁、玻璃的构成主义建筑 , 代表了当时新生的苏联对于工业化、电气化的向往;“中外古今 , 一切精华 , 含包并蓄 , 皆为我用”的人民大会堂 , 表达了新中国成立十周年之际的自信昂扬 。 今天 , 我们正处在一个国民自信、万物升腾的新时代 , 符合时代风格、表达时代审美的建筑又该是什么样 , 值得从业者好好思考 。
【|“最丑建筑”吐槽是一记警钟】在日新月异的今天 , 每天都有建筑在生长拔节 。 “十大丑陋建筑”是一记警钟 , 期盼更多从业者能够让美学走入新时代的建筑 , 让更多钢筋与水泥的组合实现生活美与艺术美的统一 。