万维钢#与薛定谔相提并论王东岳,究竟是个哲学家,还是只是个网红

在当今网络自由的年代,一个人或一种学说的走红,自然会招致各种各样的不同看法和观点,网红王东岳自然也不例外。
有人把他和诺贝尔奖获得者、创建量子力学的物理学家薛定谔相提并论。认为王东岳的“递弱代偿”理论,更形象诠释了“熵增定理”,是一个被严重低估、极其罕见、有真材实料的学者。也有人认为他水平极低,是一个连哲学基本理论都不懂的民哲。所出的书在逻辑和内容上所犯错误数不胜数,赖以成名的“递弱代偿”理论,也就是对薛定谔理论的生搬硬套。
那么王东岳究竟是个什么人,为什么会招致这么大的争议呢?




万维钢#与薛定谔相提并论王东岳,究竟是个哲学家,还是只是个网红
文章插图

(王东岳旧照)
一、王东岳其人和学术。
王东岳是哪里人,出生年月多少,在哪读的大学,在哪进修过专业知识,这一切似乎都是个谜。他就像一个从天而降的人,以一个“子非鱼”的笔名,出现在世人面前,突然走红网络。
追捧他的网民,对他的定义是医学硕士、独立学者、哲学家,曾当过西北大学哲学系教授,以及西安交大东方文化客座教授。
他的涉猎内容之广,令人称奇,他不仅对东方老子的《道德经》、孔子的《论语》、司马迁《史记》,以及《易经》《先秦诸子北家》等国学内容如数家珍;对西方的政治学、经济学、哲学、物理、化学、生物、天文学等自然科学知识也是烂熟于心。
其代表作《物演通论》,是运用东方天人合一理念和西方逻辑思维合著的哲学书,通篇对他的“递弱代偿”理论原理进行证明,揭示越低级的东西存在时间越长,状态越稳定,属性和能力越低;而越高级的东西则存在时间越短、存在状态越飘摇,属性和能力越高。
书中还举例说,万物都是由原子构成,人和石头也一样,人为什么比石头要智能和聪明,又更容易变老甚至死亡呢?这是因为石头要比我们低级得多的原因。




万维钢#与薛定谔相提并论王东岳,究竟是个哲学家,还是只是个网红
文章插图

(在台上演讲的王东岳)
二、哲学界的声音。
按西方的评价,中国从古至今都没有哲学家,真正接近哲学家的也只有孔子和老子两位。所以反对他的,大多属于哲学爱好者。真正搞哲学的,通常不会直接反驳,因为未来是什么样子,谁也说不好。正像邓晓芒说的那样:没有经过历史的沉淀,现在我们都不知道未来谁会留下来。而在没有沉淀就说他错了,这就犯了武断的错误。
王东岳也是这样想的,自己的学说是否被当代人理解并不重要,未来会给出答案。但作为没有响当当的专业头衔和名号的他,想要在主流哲学界开创一条新路,这种可能的成功率微乎其微。
而且如今学术体系早已成熟,各个分支都有学者在现有架构内用尽毕生之力,试图把学术边界努力往外拓展一点点。这时,从未在哲学界露脸的王东岳跳出来,搞什么“递弱代偿”理论,自然会招致学术界的声讨。
万维钢在他的《哲学家的法宝》评论里说过,王东岳是哲学民间派,思维混乱还什么话都敢说,他是哲学的反面。不止万维钢,其它科普人对于王东岳的学说,也基本上是一幅不予评论的冷漠态度。




万维钢#与薛定谔相提并论王东岳,究竟是个哲学家,还是只是个网红
文章插图

(王东岳旧照)
三、传统信仰的批判。
英国生物学家达尔文在1859年发表《物种起源》时,大多数人还深信人是由上帝所创造。所以当达尔文称人是由猴子进化而来时,人们都不能接受,把达尔文骂得狗血喷头,还将他的头像画在了猴子身体上。学术界也只有极少数人支持他,多数人反对。