时间|2022年第一枚邮票，就要开“天窗”了吗？爱好者|时间|订户|天窗|集邮

文章图片

小刀马
12月28日，中国邮政计划在2022年1月1日发行的《<区域全面经济伙伴关系协定>生效》开始预约自提，这枚邮票本身是在邮政公布了2022年全年纪念邮票之外的一款“编外”产品。因此，在时间上就显得仓促了很多。
事实也是如此，中国邮政公布出来的信息显示：“由于该套邮票为临时增加发行，受图稿设计、印制生产时限、运输时限、疫情因素等影响，除北京市外的全国其他邮政网点，将无法在发行当日收到实物，无法进行销售、自提及预订兑付，须待邮票实物陆续达到各网点后方可提供相关服务。 ”

文章图片

广大集邮爱好者不理解的是，既然是临时加发的产品，不能确保到货的情况下，为何要优先个别地方，为何不全国都不进行兑换，待到大部分地区到货之后再行兑付？为何仅仅为了满足个别地区，只有个别地区能够享受到首日到货的待遇？邮政的公信力何在？对于全国的集邮爱好者和预订者如何体现公平公正？
而且，在2022年发行计划发布之后，临近2022年“开元”之时，才想到临时加发，这样的发行计划严肃性、缜密性何在？计划的颁发之前难道没有征求意见？为何出现这种低级的失误？
要知道区域全面经济伙伴关系协定的生效又不是临时决定的，早已经有的内容，为何在计划之初不纳入？而且，已经错过了，为何还如此仓促地增加临时加发？既然错过了，就错过了算了，还如此乐此不疲又为了那般？
邮政发行计划如果在具体的发行过程中，在时间的不断变化中，出现临时加发还可以理解，如今第一枚邮票就出现这种“乌龙” ，还是让人无法理解。
众所周知，如今集邮爱好者越来越少，仅有的一些爱好者有一部分是实寄用户的追逐者，他们更渴望在首日能够寄出自己的邮品。但如今，虎年的第一枚邮票就无法在发行当日兑付，这样的公信力让人如何信服？全国只满足一个地方的首日发行，这样的邮政效率又如何让集邮爱好者去理解？

文章图片

难道一句抱歉就完事了？
【时间|2022年第一枚邮票，就要开“天窗”了吗？】对于渴望首日实寄的用户的损失如何去弥补？
邮政可曾想过弥补措施？很显然是不会想的，也不会去真正地为集邮爱好者着想的。
一个城市出现临时限号的时候，还有补救的免费乘坐公交车的机会。而错过了首日到货的时间节点之后，邮政和没事人一样，根本不把集邮爱好者的利益当回事。
举一个最简单的问题。首日封的订户在首日无法取到自己预订的首日封，过后再来的首日封已经过了首日的时间节点，意味着邮资已经作废。这种情况下，邮政有什么补偿措施？
没有，一点儿也没有。倒霉的只是用户，错过了首日就错过了，订户又能怎样？没有首日实寄的机会，用户只有自认倒霉，邮政没有丝毫的表示和补偿。这就是现在的状况，邮政就是这样“霸王着”自己的解释权。