欠缺！仿元青花，短时间做旧

藏友你好！首先在这个器型当中看呢，器物的这种弧线略显的僵硬和笨拙，缺少一些更为规整的圆润的那种制式，这种线条欠缺张力，双螭龙耳的工艺也欠缺一些更为精巧灵动的这种工艺的能力，所以这个在造型当中看，欠缺美感，更多的指向于现代仿品的这种特征。

文章插图

在釉质当中看，器物的釉层略显得稀薄，从器物表面的老化痕迹来看，这个是短时间内人为做旧消光形成的一些磨损，跟传世使用的痕迹和出土器物应该呈现出的那种紧致肥厚，温润内敛的这种光泽是不一样。
这种釉光和釉色的一些特征，整体还是偏板结的，青花的发色初步看上去虽然有一些色阶的变化，但是它的绘画这个状态，就是在反复涂抹描摹而形成的这种特征，跟老的这种这个青料啊，或者是那种进口青料的那种性质有所差别。在行笔的快慢，色料的这种堆积的这种现象，跟老的那种矿物青花料所呈现出的那种质感是有相对明显的这种区别的。

文章插图

从绘画当中看，感觉这个线条是略显僵硬的，尤其是这种莲花的纹饰，产生的那种摇曳感，花瓣和花叶的这种绘画，也略显得单一。跟老的那种绘画这个笔触多变，这个生动的这种表现的能力，是有距离的。
【欠缺！仿元青花，短时间做旧】底部的这种修足的工艺呢，是呈现出比较杂乱和无序的这种工艺，感受不到老的那种干净利落，这个清晰明朗的这种工艺特征。

文章插图

这个显得比较刻意，足底上面虽然有一些这个粘沙的痕迹，但是现在很多的仿品，都用老的这种工艺在制作，所以这个迷惑性，但是这个就我看来而言，依然比较明显的感受到是现代修足的工艺。胎质也是略显生涩，没有老胎当中干老、坚实、柔润、细糯的那种质感和那种恰到好处的那种颗粒感。
虽然底部也有所谓的火石红，这也是比较典型的人造火石红，而且上面的一些脏旧的物质，也是人为做旧。所以，通过以上这几个方面的分析判断，看这件青花莲池纹的橄榄尊，是一件现代的仿品，没有收藏价值！请谨慎购藏！