烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!

无语了,借鉴名著算什么抄,对古代一些东西的描写,不参考古代的书,难道还凭空自己造?那还有什么古代风情!总算知道什么叫鸡蛋里挑骨头了。咋不说所有小说都抄袭新华字典,新华字典出版方要不要告他们抄袭。
没事找事,他们写这类小说是要参考大量的资料的,服饰摆设之类能不瞎改动就照搬。怎么别人就是尊重历史还原场景,到你嘴里就是抄了。这就是典型的吹毛求疵了,通过找别人的茬,炒自己,你就说你带货是想卖啥吧,你咋不拿本新华字典来啊,所有字都是抄的。
烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!
文章插图

这些文绉绉的都是烽火为了凑字多卖稿费抄的,看烽火的书主要是看他怎么通过人物细节写出很多感人的人生感悟,你们非要去挑这些没有意义的事来趁热度就证明你们根本没有真正看过烽火的书,为什么烽火这么多铁粉,因为他的书好多人都是刷了几遍,越看越有滋味。
其它的不说,《水浒传》就抄袭了《三国演义》 1.如人物,军事吴用套用诸葛亮,关胜抄关羽,林冲抄张飞 2.宋江收秦明那一段,明眼人一看就是抄孔明收姜维那一段。 可那又如何。罗贯中没空告苏耐庵呀!如果连借鉴和抄袭都搞不清楚,那么这个世界上就没有文学了。
烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!
文章插图

【 烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!】有一种说法是水浒传后面打仗的部份,是罗贯中写的,因为那些套词和三国打仗的基本一样,但人物描写上又差了施耐庵一筹,我听评书时,就有人说他俩可能是师徒关系或者是亦师亦友的关系。
是的,所有爱情小说都抄袭红楼梦,白雪公主,灰姑娘。所有武侠小说都抄袭金庸,古龙。所有战争小说都抄袭三国演戏,水浒传。现在的人水平真差,连抄袭和借鉴都分不清,天天这个抄那个抄的。小说套路就那些,安装这部分人说的,大家都不用写了。
烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!
文章插图

这可以说是借鉴服饰和亭台楼阁,诗书画作。如果故事情节,人物对话雷同,那就是抄袭了。比如说有人写美景可以借用落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。你能说他抄袭吗?有人说,我C,好漂亮。别人就不能说了吗?不管你说上面哪一句,我鸡蛋里挑骨头,说你抄袭,行不行?
一方面是帮助理解,另一方面是锻炼使用能力。一般而言,等你差不多了就需要自己在那模板上改样子或者说改内容了。当然,一般人混不到那程度吧(毕竟高考60里混50已经不错了,一般45左右),等进入社会就是别的作文(检讨书 申请书之类)甚至不用作文了。
烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!
文章插图

诸侯其实就是个优秀的说故事的人,搞点诗词过来凑点字数看着牛逼稿费多,起码我们这种书虫是觉得无伤大雅,比起诸侯,女频的,改变拍戏的,我就不说了吧,书虫们都懂的!永远支持用心写故事的人!
这些形容词,在网文里根本不足以叫抄,如果放在歌词就算。毕竟网文这么长,主要看剧情的。这些形容词又不能推动剧情发展,只是可以让文笔看起来更好而已。就像炸鸡一样,形容词只是调味料,重点还是烤鸡本身,难道你弃鸡吃调味料吗?区区几百几千的形容词,就否定了整整几百万字的剧情,怎么可能呢。
烽火&“烽火戏诸侯”的小说抄袭《红楼梦》?这是在没事找事吧!
文章插图