水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实

一、水浒的“平行江湖”
凡看过《水浒传》原著的人,不知对如下这个小片段熟悉否,咱先看下水浒原文,如下:
因去溪边净手,水中照见自己头戴平天冠,身穿衮龙袍,以此向人说自家有天子福分。
这句是说谁?没错,就是《水浒传》中四大寇之一的江南方腊。虽宋江在《水浒传》中,又是“星主”,又被塞入“天书”,还能让天上掉下大石碣啥的,显得很玄幻,但跟方腊这气场一比,明显差一等级。那么这是为何?
【 水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实】

水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实
文章插图

只有一个答案:正史中的方腊起义,远比宋江起义“壮观”得多。这点恐怕都清楚,用“赵官家”的话说就是:宋江最多是流寇一枚,方腊那才是妥妥的巨寇!且最终真正活捉方腊的人,是人家名将韩世忠。
而《水浒传》,却非要让“流寇宋江”跟“巨寇方腊”,最后来番无差别级的擂台战,这不纯属是让宋江找虐吗。
因此施耐庵就必须要给宋江“增肥加码”。先一竿子扎入宋仁宗年间,让洪太尉私放妖魔,随后又安排九天玄女,给宋江当教练……如此一番折腾后,这才能对等。
且,宋江在梁山排位时的“天降石碣”这个桥段,明显含有方腊的“起义刻石”的影子——该刻石是在公元1988年出土,四面阴刻楷书铭文,是方腊起义的时间等。


水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实
文章插图

而且,只要你足够细心和耐心便会发现,双方的许多重要将领(头领),甚至还能两两对应。
梁山的小李广花荣,对于方腊手下的小养由基庞万春。
梁山的花和尚鲁智深,对应方腊手下的宝光如来邓元觉。
梁山的公孙胜、樊瑞(名义上的师徒关系),则对应方腊手下的法师,包道乙和郑魔君这对师徒……
所以,笔者严重怀疑《水浒传》,是一个“平行江湖”,梁山集团和方腊集团是互为表里。只不过最终,施耐庵安排这两个空间,进行了一次激烈碰撞罢了。当然,这仅是笔者的笑谈。毕竟对于朝廷来言,什么梁山和方腊,无非都是“贼”罢了。


水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实
文章插图

二、好汉为何偏爱梁山?
咱书归正传,接着谈《水浒传》。梁山集团和方腊集团,最终碰撞的结果是没有赢家,都输了。方腊虽被剿灭,却并不等于梁山的战力比方腊高。
因为宋江毕竟是被招安了,他这回征讨方腊,是代表着大宋的荣誉和利益啥的。故而别的待遇,比如荣华富贵,只会口头许诺,绝不会给的。但兵器、装备、粮草等等却是足足的。这其实就等于,以一国之力征讨地方。
若还是未招安前,梁山集团是没法跟方腊集团对峙的。不说别的,只一个后勤供给,就注定了梁山不可能久战,这是梁山的最大短板。但方腊集团却并非如此,已经建立起了一套国家体系,足以保证其后勤供给。
也就是说,在组织模式上,梁山集团跟方腊集团一比,就是一个草台班子罢了。如今问题也就来了:在水浒江湖中,为何只见到了各路好汉,都纷纷涌向草台班子的梁山,投奔宋江而去,却为何不搭理方腊呢?
其实对这个问题,在笔者看来,只有三点原因,且都非常现实!


水浒传#水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实
文章插图

三、三点原因,都很现实