米芾|处理“重复字”,米芾有妙招!

《德忱帖》乃米芾佳作之一 , 不论是字形结构、映带关系、饱厚度或整体感来看 , 都是一篇难得的好作品 。 单字方面 , 此帖中一些重复字出现 , 处理的甚为精妙 。
米芾|处理“重复字”,米芾有妙招!
本文图片

米芾|处理“重复字”,米芾有妙招!
本文图片


第一个“林”与第二个“林” 。 前者看似慵懒 , 书写时漫不经意 , 最后一长点和君的首笔承接 , 笔势较铺张 , 气势十足;
后者把笔竖起来写 , 多用藏锋 , 最后一个长点顺势藏锋 , 笔势内敛 , 两个竖画采用向背处理 , 整个字挺劲有力 。

“寺”院和在“寺” 。 前者的“寺”较硬挺 , 第二个横画和第三个横画接连时 , 用下钩承接 , 使得字的锋利感提升 , 最末点连在竖钩上 , 使人把视觉焦点落在此处;
后者的“寺”字 , 笔画厚重饱满 , 但并不会软而无力 , 和前者相较 , 后者的笔画紧缩在一块儿 , 达到与下一个也字之间一重一轻的墨色效果 。

四个“海”字因位置不同 , 各有其姿态 。 第一个“海”上宽下紧 , 右边的“每”往左下倾 , 上轻下重 , 四个“海”字中只有此字有露出竖钩 , 整个“海”字成一个倒三角形;
第二个“海”字 , 右边的“每”稍微向上提 , 也是上轻下重 , 但是把每字中的横折钩的收笔隐于横之中 , 整个气息向上收紧 , 使字看上去挺劲有力 。
第三个“海”字稍小 , 笔画粗而提按不明显 , 呈现一个圆圆的体态 , 水字边和“每”的下半部有些模糊 , 字的墨韵极佳;
第四个“海”字 , 略带正方形 , 此字有一个特点 , 即“海”中间的横画粗旷的向右带开 , 这样的力道用在小行草上是罕见的 。

第一个“也”字圆润 , 向势的笔画居多 , 整个字向心力朝中心点凝聚 , 使字的整体挺立;
第二个也的首笔 , 钩进来时不是一笔成形 , 先往下再往内 , 停顿后使钩的力量更强劲;
第三个“也”字较前两字的最末笔张力更大 , 钩向内缩 , 最末笔向上延伸 , 却又不外不斜 , 夸张式的一笔 , 填补左边的空缺 , 使上下之间的呼应关系也更加清晰 。

两个求字 , 竖钩部分 , 前者在直接出钩 , 粗细变化表达 。 后者先轻提下顿再往上钩 , 粗细产生强烈对比变化 。 左上方的点画 , 是“点睛之笔”第一个点向右下顿笔然后提笔想左上回笔挑尖出锋 。
第二个是在横画之下 , 直接向右下顿笔 , 藏锋收笔 , 使点画圆润、饱满 , 有一种“滴呼之欲出“之状 。

这两字截然不同的写法 , 前者细挺的线条 , 加上竖钩时狠狠往上锐利一钩 , 横画也以粗笔带过 , 成为字的重心所在;
后者小而圆 , 中间的短撇靠右 , 横画顺势带开 , 感觉到这个字重映带相接 。

第一个“能”字和第二个“能”字左半部的结构差不多 , 右半边有些不同 , 第一个“能”字较紧缩 ,
第二个“能”字向下伸展 , 一竖带下后往下接时 , 线条皆是圆劲的 , 没有折角 , 第一个“能”字有折角;
【米芾|处理“重复字”,米芾有妙招!】第三个“能”字 , 粗细较一致 , 看似平淡 , 力量感十足 , 转笔流畅 。