香菱|闫红说|遗忘是一个被拐儿童的自救之道

香菱|闫红说|遗忘是一个被拐儿童的自救之道
本文图片

这段时间最关心的就是孙海洋孙卓父子 , 孙卓四岁被拐 , 十八岁归来 , 提起四岁前的日子 , 他说一点印象也没有了 。
这很有可能 , 关于早期记忆 , 存在着极大的个体差异 , 像我和我爸都能记得一两岁时的事 , 我妈五岁之前的事都记不得了 , 这跟智商没啥关系 。
但也有人怀疑 , 是那些记忆太痛苦 , 被孙卓选择性遗忘了 。 这也不是没可能 , 在《红楼梦》里 , 就有个被拐卖儿童 , 说起过往 , 一概用“记不得”三个字回答 , 这个人就是香菱 。
香菱被拐卖时 , 大约四五岁年纪 , 拐子没有立即卖掉她 , 而是把她放在某处养着 , 待到岁数大了 , 出挑得水灵了 , 也就是升值了再拿出来卖 。 其间有七八年 , 她经历了什么难以想象 , 了解她底细的门子只说:“她是被拐子打怕了的” , 概括了她所受的全部折磨 。 后来好事者问起她家乡父母 , 她皆摇头说 , 不记得了 。
谁来买她 , 谁就是她的救世主 。 冯渊对她一见倾心 , 要郑重地择日迎之 , 这是一个危险的信号 , 太郑重地去做的事 , 往往都会成空 。 旋即拐子又把香菱卖给薛蟠 , 想要卷款而逃 , 却不曾走脱 , 两家联手把他打死 , 香菱的归属又引发两家人之间的纷争 。 薛蟠从来是个不让人的 , 干脆把冯渊也打死 。
香菱和薛蟠一道赴京 , 那一路上她的所思所想俱是空白 , 后来也几乎只字不提 。 唯有在第四十七回 , 她和黛玉谈到王维的诗句“渡头馀落日 , 墟里上孤烟”时说:“这‘馀’和‘上’字 , 难为他怎么想来!我们那年上京来 , 那日下晚便湾住船 , 岸上又没有人 , 只有几棵树 , 远远的几家人家做晚饭 , 那个烟竟是碧青 , 连云直上 。 谁知我昨日晚上读了这两句 , 倒像我又到了那个地方去了 。 ”
赴京之时 , 就在那场血案之后 , 不知道香菱面对那落日青烟还想到了什么 , 只是从这段话 , 不难看出 , 香菱亦是个敏感的人 , 她表面上那种一无所知的茫然 , 也许只是一种求生本能 , 有些事儿 , 如果她一定记得 , 她可能会活不下去 。
命运将她摁得太紧 , 她必须小心翼翼 , 能从拐子手里逃出已经是劫后余生 , 下一个主人 , 即便不能如冯渊那样对她珍爱 , 她也必须好好服侍 , 甚至 , 让自己对他生出感情来 。
薛蟠调戏柳湘莲 , 挨了顿暴揍 , 香菱把眼睛都哭肿;香菱和小丫鬟斗草 , 拿出一枝“夫妻蕙” , 小丫鬟嘲笑她说:“你汉子去了大半年 , 你想夫妻了?便扯上蕙也有夫妻 , 好不害臊!”香菱羞得红了脸;薛蟠远游归来 , 带来准备迎娶夏金桂的消息 , 香菱打心眼里为他高兴 , 一厢情愿地认为 , 自己会在这位“大奶”手下得到善待 。
从表面上看 , 香菱似乎完全接受了她的命运 , 还疑似呈现“斯德哥尔摩综合征” , 在命运的连番击打下 , 她被驯化得逆来顺受 , 假如是这样 , 也不是她的错 , 可是 , 我得说 , 我以为 , 香菱并没有放弃对自己的救赎 。
这种救赎 , 体现在“香菱学诗”那一段 。
香菱|闫红说|遗忘是一个被拐儿童的自救之道
本文图片

曾经觉得这个情节非常突兀 , 香菱为什么要学诗呢?此前她所有的表现都很家常 , 不过是送个东西倒个茶什么的 , 憨而呆的性格 , 使得她看上去跟文学也没什么关系 。 虽然湘云也憨 , 但毕竟是贵族小姐 , 写诗是一种基本训练 , 香菱这冷不丁的 , 怎么突然要学写诗了呢?