文章图片



文章图片



文章图片



文章图片



2023年才开始 ， 北京大学教授辛德勇就在自媒体发文求职 ， 一时间引来了很多人的关注 ， 北大教授也有失业的时候 ， 不知道尴尬了谁 。 不过话说回来 ， 如果不是有北大的头衔 ， 很多人也不会关注辛德勇的 。

不是圈内人士 ， 了解辛德勇教授的人不会很多的 。 实际头衔是北大历史学教授 ， 博士生导师 。 他在网上的发的求职信 ， 与其说是求职 ， 还不如说是一份老骚信 ， 文中充满了不满与愤慨 ， 认为北大对他不公平 。

辛德勇在北大没有评上博雅讲席教授 ， 心生去意 。 这个教授荣誉含金量还是相当高的 ， 待遇自不必多说了 ， 还可以做到70岁退休；没有评上 ， 可能就是一位北大的普通文科教授了 ， 所以选择愤而离开想去其他地方高就了 。

决意离开北大的辛德勇教授 ， 对自己下一份工作的要求非常低 ， 不要求学校层次 ， 甚至于可以专科 ， 可以离开北京去任何地方 ， 只想去教书 ， 但是不会放弃对名利的追求 ， 这点说得非常的诚实了 。

辛德勇网上求职 ， 是否让北大被动呢？个人估计不会的 。 只要博雅讲席教授的遴选过程经得起考验 ， 辛教授怎么说 ， 怎么质疑也是没有用的 。 北大像辛教授这样的人才可以说一抓一大把的 ， 学校可能巴不得你自己选择离开 ， 这点与理工科大佬是有很大的区别 ， 理工科大牛在哪里都抢手 。

辛德勇教授的问题 ， 实际又回到一个现实 ， 就是文科教授的成绩界定标准的问题 。 分歧非常大 ， 自己认为成绩足够了 ， 达到了要求 ， 但是学校又不认可 ， 没有评上后到处喊冤 ， 实际于事无补；按照文章看辛教授的性格也过于耿直了 ， 在名利场确实不看好他 。

为什么闹到网上的都是文科教授呢？说白了文科教授基本都是一支笔一张纸做事 ， 在北大像辛教授的人可以说有一大把 ， 谁都有成绩 ， 谁都有实力 ， 差距不是很明显；不像理工科 ， 要有硬实力 ， 论文发表期刊的层次明显 ， 区分起来很容易 ， 工科教授要实打实的产品 ， 吹嘘也没有用 ， 评选起来异议的比较少 ， 可以完全量化的 。

总结
按照辛教授对自己的评价 ， 说北大有点欺负人了 ， 有点怀才不遇的味道 。 不过话说回来 ， 能在北大当教师 ， 做博导谁是弱角色呢？都可以说出一大堆成果出来 ， 辛教授您落选了 ， 满腹牢骚 ， 其他人落选不也是一样的反应吗？

辛教授求职信中 ， 唯一可取的就是诚实 ， 说自己非常看重名利 ， 即使去其他学校教书也一样会去追逐名利的 ， 这是与其他文人不一样的地方 。 实际上您离开了北大的平台 ， 一个文科教授会有什么成果出现呢？学校不一样 ， 拿到的项目就不一样；文科项目中 ， 哪所高校比北大的资源多呢？希望辛教授明白是您成就了北大 ， 还是北大成就了您！您的文章除了恶心一下北大 ， 其他的效果基本没有 。
【鄂州|北京大学教授元旦失业，发文求职，是学校不留人还是自身能力问题】