关胜&以索超为参照，关胜酣战林冲，谁能胜出呢！

《水浒传》里，有人活得很舒坦，比如高俅父子。有人活得很窝囊，比如林冲和卢俊义。林冲和卢俊义同出师门，不但武力相近，就连性格也差不多，都是逆来顺受，但求苟安。但是生在那样的年代，这样性格注定要吃更多的苦。好在两人身为主角，生来自带光环，凡事总能化险为夷，林冲有鲁达这样的兄弟，死有何憾？卢俊义有燕青这样的仆人，夫复何求？
文章插图
林冲身为八十万禁军教头，性格上可能有瑕疵，但是武艺是不能被怀疑的。林冲的武艺在梁山应该是名列前茅的，排名也在前面十位，位列梁山马军五虎将第二位，屈居大刀关胜之下，于是有读者为林冲喊冤，论资历，论功劳，林冲都在关胜之上，为什么排名还在关胜之下呢？
文章插图
小编仔细分析，主要是三个方面的原因：第一、关胜是关羽的后代，忠勇的代表，与宋江一向标榜的忠义思想是相吻合的。第二、关胜名将之后，德高望重。在排资论辈的梁山显得鹤立鸡群，难能可贵。第三、关胜身为朝廷大将，有丰富的领兵作战的经验，即便是纯武艺环节，也不在林冲之下，甚至还有过之。仅凭此三点，林冲就算不满，也只有屈居关胜之下了。如何理解“关胜的武力不在林冲之下，甚至还有过之呢？”
文章插图
我们先从大名府中那一场单挑说起，参战双方是杨志和索超，结果斗了数十回合，不分胜负。不管当时处于什么状态，两人的武艺就是旗鼓相当，难分高下。此战杨志用的是枪，而索超用的是斧，众所周知，杨志最擅长的是朴刀，而不是大枪，所以此战杨志以微弱优势胜出。但是差距也是非常小的，那种微弱的优势在瞬息万变的战场上是很难转化成胜势的。
文章插图
同样的，林冲与杨志在梁山脚下的那场单挑，结果也是斗了四五十合不分胜负，但林冲用的是朴刀，而杨志用的是刀。如果林冲改用丈八蛇矛呢？显然更胜杨志一筹，但那差距还是很小，基本可以忽略不计。也就是说林冲武力略好于杨志，而杨志武力略好于索超，那么我们得出林冲武力好于索超的结论。但是差距同样也不大，如果说索超与杨志之间只隔着一个操刀鬼曹正的差距的话，林冲与索超之间，可能也就隔着一个矮脚虎王英的差距。
文章插图
但是关胜与索超那场单挑，差距就不是一般的大了，我们来看一段书上的原文：索超听了，并不打话，直抢过来，迳奔关胜。关且也拍马舞刀来迎。两个斗无十合，李成正在中军。看见索超斧怯，战关胜不下，自舞双刀出阵，夹攻关胜。这边宣赞、郝思文见了，各持兵器前来助战。五骑搅做一块。关胜十回合杀得索超“斧怯”，那么战败索超，可能只需不到二十回合，而林冲能在二十回合之内打赢索超吗？显然不能。另外，还有一个战例堪称经典，那就是秦明和林冲双战关胜，三十回合，杀得秦明几乎丧命而关胜仅仅是力不从心而已。
文章插图
综合来看，小编以为关胜武力还在林冲之上，但这种微弱的差距在讯息万变的战场上基本忽略不计。林冲不一定会输给关胜，关胜也难言稳胜林冲，最大的可能还是平局。关胜是力量型的猛将，招式大开大合，前二十回合，完全利用力量上的优势压垮对手，但是只要对手撑过了二十回合，就有了喘息的余地，那时候打平或者打赢关胜都是极有可能的事情，而林冲是技巧型的武将，前二十回合，处于主动防守的位置（注意并非被动防守）。一旦回合数多了，被林冲发现破绽，他总是大喝一声，瞥准空档，蛇矛起处，将敌将刺落马下，从林冲历次单挑战例里面，我们常常可以看到这种情况。