疫情|重新开放世界和我们自己( 二 ) 德拉·莫迪|疫情|特朗普|脱欧派

文章图片

位于印度浦那的血清研究所是印度最大的疫苗制造商，生产由英国牛津大学与阿斯利康公司联合研发的新冠疫。
但并非所有右翼民族主义者都被仇恨政治所打动。 2021年8月，当美国和英国从阿富汗撤军时，我对这一观察感到震惊。外交政策建制派和左翼媒体抨击美国拜登政府屈服于特朗普的“美国优先”心态。他们大声疾呼，美国对传播民主和妇女权利的承诺在哪里？这些都是很好的问题……向得克萨斯州立法机构提出这个问题吧，它从根本上限制了投票权，并事实上禁止了堕胎。
如果说通往2021年1月6日美国国会大厦的路径，经历了一段种族主义和对联邦政府敌视的历史，那么另一条路径则经历了一场主要由工人阶级发动的20年的失败战争（在面临指控的国会暴徒中，退伍军人约占五分之一）。在多年的工作外包和高不可及的高等教育价格之下，那些被沿海地区蔑视为“天桥之国”的乡村腹地，充满怨气和戾气。
然而，正如新冠疫情所表明的那样，无论人们为什么支持它，这种民族主义都会无情地吞噬自己。仅在2021年1月6日，美国就有3964人死于新冠。特朗普的支持者被愤世嫉俗的政客召集起来，甚至拒绝那些哪怕对他们有帮助的政府服务，尤其是可负担的全民医保。对“专家”角色的抵制，也助长了一场自杀性的、甚至是杀人的反疫苗运动，当特朗普温和地支持打疫苗时，一些特朗普的支持者对这位煽动家发出嘘声。
与此同时，英国已经从西欧人均新冠感染人数最多的国家，转变为需要面对因退欧加剧的供应短缺和通货膨胀的国家。特别是2021年下半年，能源成本飙升，因为缺乏能够补货的卡车司机，加油站无油可加。
在印度，莫迪举行了堪称超级传播者的选举集会，并在病毒开始激增的同时，放任举办重大宗教节日。
21世纪20年代的世界正在燃烧、淹没、感染和死亡。再多慷慨激昂的民族主义也无法终结大流行带来的全球灾难，或遏制气候变化带来的破坏。我们真正需要的是一种新的国际主义，一种不涉及入侵其他国家、迎合寡头和亿万富翁需求的国际主义。
我们需要这样一种国际主义：它能通过执行有力的多边协议，紧急应对气候变化；它将解决日益扩大的全球财富和安全不平等问题，这种不平等导致移民踏上通往富裕国家边境的痛苦旅程；它可以协调一个有效的疫苗生产和分发计划，以遏制疫情并减缓进一步突变。但要实现这一切，我们需要新的民族主义版本。一种让各国为成为减少温室气体排放的世界领导者而相互竞争的民族主义，而不是指责中国或指责在美国南方的全球消费者渴望汽车、空调以及其他美国人和欧洲人早已习以为常的技术的民族主义；一种在不煽动身份分裂的情况下，对抗贫困和苦难的民族主义；一种支持民主机制，并证明它是一种理想的治理形式的民族主义，而不是通过任人唯亲、腐败和剥夺公民权来拆民主台的民族主义。
【疫情|重新开放世界和我们自己】这是我们应该追求的民族主义。为了实现这一目标，边境的重新开放必须与思想的开放同时进行。