旅夜书怀@李白杜甫很像的两首诗，千年难分高下，诗词大会康震几句话说清楚( 二 )

紧接着两句和李白的“山随平野尽，江入大荒流”很像，不过李白写的是白天的景象，诗人写的却是夜间的景象。向远处望去，原野辽阔，在远处天地似乎都相接连，这也让天上的星星看上去低垂下来，月光照在奔流的江水之上，似乎在随着江水一同涌动。诗人此时的心绪是愁苦的，情绪是凄冷的，为什么写出的景象却这般宏大呢？其实这正是以天地之广阔，星空之璀璨来衬托自己的渺小和孤独，更是将诗中的凄清渲染得更为悲凉。

文章插图

通过前四句的写景，后四句诗人开始直抒胸怀。自己的名声都是来源于所写的文章，现在自己老了生病了只能被撤职。这里其实是在说反话，杜甫一生抱负远大，他想的是一展才华干实事，也想着一次你而得名，而不是像现在智适应文章而得名。而当时他被撤职也并不是因为老了病了，而是因为被排挤。这里之所以这么写，就是为了反讽。最后两句诗人的情绪也酝酿完毕，于此喷薄而出，不由感叹，我这样飘零像是什么呢？不正象那在广阔天地之间挣扎求活的一只沙鸥，深深地体现出了诗人身世飘零的感伤之情。
三、其中差异，被康震几句话说清楚
李白和杜甫的这两首诗，“山随平野尽，江入大荒流”和“星垂平野阔，月涌大江流”，不管是从形式还是意境上来说都是十分相像，想来也是杜甫模仿李白所作。因为相似度有点高，很多人都很容易将这两首诗记错，诗词大会上就曾考过这方面的问题。

文章插图

只要熟读诗句，其实这道题并不难。难的是理解这两首诗，毕竟这两首诗很相像，其中到底有什么不同呢？这道题公布答案后，现场嘉宾中的康震老师就点评了这两首诗。虽然历代文人都曾比较过这两首诗，但在笔者看来都不如康震的点评。

文章插图

康震老师说，李白和杜甫，身处同一个时代，而这两首诗都是诗人在离开四川时候所写。但是两者之间其实是有区别的，李白离开四川是主动的，是杖剑游历，那是走向盛唐。而杜甫离开四川是被动的，他的依靠严武去世了，他没有办法了，所以他是走出了盛唐，对他来说一个时代结束了。
不得不说，康震老师的点评虽然不多，但是却抓住了精髓，“走向盛唐”和“走出盛唐”更是一言便概括了李杜两首诗的区别，令人叹服。
【旅夜书怀@李白杜甫很像的两首诗，千年难分高下，诗词大会康震几句话说清楚】对于李白和杜甫的这两首诗，大家有什么看法？还有对于康震老师的解读，大家认可吗？欢迎在评论区畅所欲言。