诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打( 二 )



诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打
文章插图

这种写作,稍有文学常识的,即便不喜欢也都会理解到,这也是一种可贵的反思精神,是理性的批判声音。所谓文学,绝对不只是在奉行“表扬主义”路线,更不是慷慨唱颂歌的惯性表态。极端自大的迷梦、“皇帝新衣”式的繁华,不该让所有作家去掺和的。再比如,很多人从西方奖项出发、从阴谋论定性,而不是从文学鉴赏本身去评判莫言,将他的得奖视为迎合、视为别有用心,去讽刺,去围剿。这些人,表面上正义汹汹,实沦为了野蛮、愚昧、与粗暴门下的打手。他们说莫言刻意迎合西方人口味,而不知道莫言1980年代出道时,连瑞典在哪都不知道,写的那些《酒国》等作品,就已经是这个格调——你能说40年轻的莫言就能预测到自己会在西方得奖,从而按需打造?更不用说,他作品等身,可在西方翻译出版的,也就《红高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》及《生死疲劳》这三本。他是为中国读者而写作的。
【 诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打】
诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打
文章插图

莫言的作品,其写法不是没有问题,“魔幻主义”的夸诞也确实让人感情上难以接受,可更为难堪的是,某些社会流行风气,是人们不允许有不同的声音,是总爱压制异己的言论,莫言不过深受其害的一例而已。如此舆论生态环境,即便鲁师爷在世,怕也是难应付与抵挡的,一声叹息。数年前,在美国斯坦福大学的一次演讲中,莫言说:“我最喜欢说的,是真话”。我不一定赞赏他和他的作品,但喜欢他这个心意。>虽然为莫言辩护,可作为读者,老实交代,我本人其实都不大喜欢莫言的作品。

诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打
文章插图

这个浮躁的时代,哪真有什么大师与史诗呢? 我也一直觉得,莫言固然是当代中国有数的小说家,在最好的作家之列,但是否是最好的作家,疑虑很深。甚至当初为诺贝尔颁奖给他,颇感意外——我心中有更合适的人选,可以举出两三个出来。从文学角度看,莫言的作品,优点很明显。他的特出之地,在很会讲故事,很熟悉民间底层社会,想象也极其奇诡,手法更是大胆,国内作家,能将诸如蒲松龄聊斋等言怪传统与拉美马尔克斯的魔幻手法兼收并劫其优点的,非莫言莫属。可是他的缺陷,也同样太显在了。总体而言,他文学语言虽生动却失之于粗糙,文字甚至很鄙俗,实在谈不上啥文章之道。有评论家说他的小说像一篇篇没修改好的草稿,是内行话。再归结来说,是:文字欠缺提炼、叙事有失分寸、作品屡限于重复,还够不上“大师”的高度。

诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打
文章插图

为此,我好几次与友人私下闲聊,都直言不讳说,莫言的得奖,也有运气好的成分,就是他遇上了一个太好的英文译者,反把他的缺陷给掩盖了。有心的读者,把《红高粱家族》、《生死疲劳》的中英文本对照看看,也许就能体谅我所说的了。不过,莫言本人倒是始终谦虚的。几年前,某杂志除了专辑批判他,还特意寄给他。不想,他竟然也回信了,他的原文是:“说实话,我连小学都没毕业,能有现在的成绩,是读者对我的错爱,还被戴上一顶‘著名作家'的帽子,实在让我汗颜”。

诺贝尔文学奖$获得诺贝尔奖后的作家莫言,为什么反倒被推下神坛,很多人喊打