文言文|其实古人中,一些人用文言一些人用白话来说话,我有四条证据

古人究竟用什么语言来说话 , 是用文言文还是白话文?由于古代没有留声机 , 不可能把他们说的话录制下来 。 因此 , 我们只能进行猜测和分析 。
有一种大家普遍认可的观点是 , 语言和文字一开始就是两套系统 。 语言按照语言的系统发展下来 , 文字则按照文字的系统发展下来 , 也就是说语言和文字一开始就是分离的 。
这个说法有一点点道理 , 但也不是完全有道理 。 我这里想表达的观点是 , 古人很可能就是用文言文来说话的 。
我为什么这么说呢?
咱们先来讲一下大家普遍认可的道理:文字与语言一开始就是分离的 。
文字是怎么产生的?有一种说法是“仓颉造字” 。 仓颉是一个怎样的人呢?他应该是一位巫师 。 古人曾描述“仓颉造字”是“天雨粟 , 鬼夜啼” 。 这恰好表明了仓颉就是一个巫师 。 古代的巫师 , 他们的任务就是祈求五谷丰登 , 为人间消灾去祸 。 “天雨粟”就是祈求五谷丰登的意思 , “鬼夜啼”为人间消灾去祸的意思 。 古代的巫师们会用占卜的方式来完成他们的工作 。 他们首先是在龟甲兽骨上 。 画一些符号 , 然后把龟甲和兽骨放在火上烤 。 在烤的过程中 , 龟甲和兽骨必然会产生裂痕 。 巫师们就根据这些裂痕的方向 , 以及裂痕所经过的那些符号 , 由此判断出吉凶祸福 。
所以说 , 文字最早确实就是用来占卜的符号 。 文字表达就是为了和上天交流 。 既然是和上天交流 , 就不可能说一些大白话 , 说大白话就没有没有神性了 , 上天也就不会理会你写的这些话了 。 同时 , 说大白话 , 也没有神秘性了 。 巫师的工作必须要保持神秘性 , 没有神秘性 , 王公贵族们是不会听他们的 。
文字产生以后 , 便开始用来记载君王的言行 。 所谓“左史记言 , 右史记事” , 就是说把君王的言行记载下来 。 为什么要把君王的言行记载下来呢?当然有“以史为鉴”的作用 。 但更重要的作用 , 是因为君王是上天指定的代言人 。 君王的言行 , 表达的就是上天的想法 。 因为记载君王言行的话 , 肯定是非常复杂的文言文 。
再一点 , 古代那时候的书写工具十分有限 。 无论是记载在龟甲兽骨上 , 还是记载在青铜器上 , 这些东西都十分有限 。 书写起来也很艰难 , 要把字刻在龟甲兽骨上 , 或者刻在青铜器上 , 每刻出一个痕迹 , 都要经过很长的时间 。 写成一个字 , 所花的时间更长 。 所以说 , 古代的记录 , 不可能按照说话的方式来记载 , 必须要尽量简洁凝练 , 一个字就要能够代表很多意思 。
我们现在看到的甲骨文里的很多字 , 大都是象形字、指示字 , 或者会意字 , 每一个字 , 都值得专家分析半天 , 这就是古人力求高度简洁凝练的表现 。
还有 , 文字还是一种阶级统治的工具 , 古代只有王公贵族们才有资格读书 , 字 。 因此 , 让王公贵族们读书写字 , 就不可能拿一些大白话给他们学习 , 肯定只能用规范的凝练的语言 , 这种语言 , 只能是文言文 。
那么 , 我为什么又说 , 古人说话其实很可能是用文言文来说的呢?
我有四个证据 。
证据一:古代王公贵族用文言文说话 。
训练如何说话 , 本身就是古代王公贵族的一门基本功 。 孔子曾说:“文胜质则野 , 质胜文则史 , 文质彬彬 , 然后君子 。 ”这里讲的就是古代的王公贵族开口说话 , 不能是大白话 。 在贵族圈子里说话 , 用大白话 , 是你会被嘲笑的 。 尤其是在外交场合 , 不但不能说大白话 , 还要能用《诗经》里的诗歌来说话 。 孔子又说:“不学诗 , 无以言 。 ”就是这个道理 。