司马迁！西施哪方面得罪了太史公？司马迁把她赶出了正史( 二 )

夫差不主张随意对越国动武。这样一个连政敌都不愿伤害的君主，内心肯定有一块非常柔软的地方。这样一个人对他自己的国家，对自己治下的百姓一定会非常好。这样一个忠厚的君主，如果写他受西施美色所惑，由明君变成了昏君，司马迁是不是觉得很残忍，不忍心破坏夫差良好的形象。所以《史记》中就没写西施。
三是太史公不喜欢西施这个形象。
西施帮越国灭吴国，这个角度是正面形象。从吴国被灭的角度，又后宫干政，搞乱一个国家，搞亡一个国家，是个不光彩的角色。如果站在越国这个角度去写西施，那就是肯定怂恿用美人计，去搞乱一个国家和社会的正确性。这样的事与司马迁的提倡是背道而驰的。

文章插图

太史公显然不愿意这么做。另外据民间传说，如《吴越春秋》中提到范蠡和西施，后来一起归隐湖海，做商人非常成功。走到哪都成了一方首富。
孩子的教育全权交托西施，结果三个儿子，大儿子不成器，三儿子游手好闲，唯有二儿子还好一点。最后三儿子在楚国杀人为人偿命。
这一切的责任全在西施，范蠡是经商奇才，西施则教子无方。这样一个定位不明，颇有争议的人物。司马迁对她只字未提，看来实在是有难言之隐的。
【司马迁！西施哪方面得罪了太史公？司马迁把她赶出了正史】图片来源于网络