调查|张祖道：有社会学自觉的摄影家( 三 ) 清华园|调查|经历|中国|社会学

文章图片

费孝通第二次到江村调查（1957年）
张祖道在这次社会调查中拍摄的照片，是江村图像志里最接近1936年开弦弓村原始景象的留影，与费孝通撰写的调查报告内容天然合璧，十分恰当地传达了他对江村经济研究的思考和观察视角。调查结束后，费孝通为《新观察》撰写了《重访江村》（其一）、（其二）两篇文章，分别发表在1957年6月11、12两期刊物上，引起很大的社会反响。

文章图片

周金发老太用废蚕丝捻棉线（1957年）
然而遗憾的是，一场“反右”斗争突如其来，费孝通被错划为“大右派” ，《重访江村》的系列文章就此夭折，他的社会人类学研究也被迫停止。直到1981年10月，费孝通又重启被中断24年的“江村考察” 。他迅速写下了著名的《三访江村》，将其作为在1981年度英国皇家学会“赫胥黎纪念奖”颁奖仪式上的获奖演讲词。文中一语道出“三访江村”的意义：“用开弦弓村作为一个观察中国农村变化的小窗口，有一个好处，就是我们有近五十年的比较资料。 ”而他倚重的“比较资料”中，张祖道1957年拍摄的那些照片无疑是最直观的影像物证。
此后费孝通明确要将江村当做长期进行农村调查的基地，不断研究它的变化与发展。 1982年1月，费孝通四访江村，张祖道在二十五年后第二次跟随老师重回故地。费孝通语重心长地对同肖“戌狗”的张祖道说：“我已是70出头的人了，口袋里只有10块钱，也就是我只能再工作10年” ， “你比我小一轮，你数数你的口袋，不是只剩下22块钱了么？好好地花，别浪费了。 ”此时刚满60岁的张祖道听到老师的教导， “头皮一紧，心里涌出一股紧迫感” 。
费孝通在1957年就发现，在土地资源有限的江南农村，仅仅依靠土地制度改革， “平均地权”“以粮为纲”显然不能解决农村发展的根本问题，那时他就提出了“因地制宜”发展乡村副业和工业“富民”主张。这一次重访，张祖道看到了江村在改革开放政策下发生的实质性变化，正是费孝通当年所希望达到的愿景。于是在他的镜头中，出现了集体发展蚕桑，家庭养羊、养兔，多种经营的欣欣向荣；出现了小型缫丝厂、丝织厂等乡镇企业的雏形。最可喜的是，农民在“农田、副业、工资”三方面都有了收入，生活改善，有了会心的笑脸。
再后来的1994年10月，张祖道第三次随老师访问江村时，开弦弓的缫丝厂已经扩建为现代化的企业。再再后来的1996年9月和1999年10月，他又随老师第四、五次访问江村。那时，费孝通已经20余次访问江村，他当年口袋里的“10块钱”早已花光。但正是在这种无私的“透支”中间，费孝通完成了“乡村调查、小城镇研究、贫困地区踏访、社会学重建”等等一系列事关国计民生的人类社会学工程，为新时期党和国家的一系列战略决策提供了依据，其中自然也包括了张祖道拍摄的纪实照片。
2021年2月25日，中国向全世界宣布：“经过八年持续奋斗，我国如期完成了新时代脱贫攻坚目标任务，现行标准下农村贫困人口全部脱贫，贫困县全部摘帽。 ”在这一人类“反贫史”上绝无仅有的伟大实践中，谁能说没有费孝通和张祖道进行“江村调查”作出的贡献？毫无疑问，江村是让张祖道在视觉人类学领域扬名立万的“福地” ，但从另一角度来看，我们必须要说：江村幸有张祖道！