课本|学历史课有用吗?

看到一些评论:很多人觉得历史课完全没必要 。 认为课本里都是假历史 , 认为学历史课无异于被人洗脑 , 认为没有标准答案的东西就没必要去学 。
不想批判别人 , 没这个兴趣 , 也没这个时间 。
课本|学历史课有用吗?
本文图片

什么是历史?对的 , 历史课本上更多地给出的是时间、地点、人物、事件 , 这是为了方便学历史的人去学 。 于是有些人的认知就认为 , 历史就是时间、地点、人物、事件 。 但这并不是真正意义上的“历史” 。 人类的发展是历史、社会的演变是历史 , 但这些变化的内核和本质怎么才能被人抓住?历史课本选择了用时间、地点、人物、事件的方式告诉你 。 其实也就是说 , 这些时间、地点、人物、事件在课本上呈现给你的目的是 , 让你以此为桥梁去自己认知 , 而不是仅停留在此 , 把这些就当成历史 。
认为自己被人洗脑的 , 那是因为你对历史的认知还没有达到深层次的本质认识 , 还仅仅停留在表面的认识 。 这个真的需要自己去提高 , 没有别的办法 。 其实人就是越无知越对陌生的东西有敌意 , 对陌生人有敌意 。 这里说的认知和有多少知识没有关系 , 是思想上的见识不足 , 以至于整个人的不通达 。 这样特别容易极度主观 , 只要和自己的认知不同 , 就认为是错的 。 其实有没有可能 , 都不是错的 , 或者都是错的呢?历史即丰富又复杂 , 认知其一点或一面不见其全貌肯定每个人都是这样 。 保留自己 , 听取别人 , 不断学习 , 在学习的过程中不断辨析 , 这才应该是学习历史的态度 。
为什么学历史呢?历史确实没有标准答案 。 这反倒更难学了 , 而不是有人认为的历史门槛很低 , 学历史等于没有专业 。 直接给公式 , 或是有规律可循这类的知识当然好学 , 谁都能学 , 谁学都一样 。 但历史不一样 。 历史需要不断重复认知到思考的过程 。 所以一句否定说不值得一学 , 只能说这样的判定过于粗鲁无知了 。
历史是人类进程的反映 , 社会演变的记录 , 而今天的我们 , 我们今天的社会也都从此而来 。 你说有必要学吗?
【课本|学历史课有用吗?】沅汰 , 《沅汰博物馆指南》主编 , 历史作家
主要作品:《龙凤传奇》、《南北乱世之三国霸业》、《高澄传》、《情探泰陵》、《胤禛二十七年》 , 中国古代《古国迷踪》系列 , 《博物馆里的汉字》、《博物馆青铜器名称汉字解读》、《汉字》字形释义、《青铜铭文里的西周史》、《晋国霸业》、《梦回春秋》、《春秋人物故事》等 。