国宝|保护国宝的千古功臣，却被余秋雨称为罪人，专家：余欠他一个道歉( 二 ) |经文|余秋雨|斯坦因|国宝|王道

最后，王道士甚至给慈禧太后写信，没有得到任何回音，也许太后没有收到，也许在风雨飘摇的清朝朝廷看来，莫高窟只是一件无足轻重的“小事” 。 2.“识货的人” ，来了
这么一通折腾以后，王道士心灰意冷，他苦苦跋涉见到的那些官员，有的是什么都不懂，有的是略懂一二、附庸风雅，也有的是有心无力。总归，他没有找到眼光与能力兼具的人。
不久以后， “识货的人”来了，却是个不速之客。他就是英国人斯坦因。
王道士像是一个偶然发现宝藏的孩子，他的大声疾呼、四处奔走，没有引起大人们的重视，但是，却引来了虎视眈眈的豺狼。

本文图片

斯坦因是“识货”的，从某种程度上来说，他比那些大人们更加明白莫高窟的价值，他当即表示愿意花大价钱购买这些经文，王道士拒绝了， “非我族类”的道理，王道士心里明白。
随后，斯坦因改变策略，把自己塑造成莫高窟文化的“知音”和“迷弟” ，软磨硬泡下，让王道士松了口，然后，王道士获得了一些可以修复莫高窟的金钱，斯坦因获得了一万多件宝贵的传世经文。
英国人走了，法国人又来了，如法炮制，带着文物回了国。
等到清朝政府终于缓过神来，才把莫高窟剩下的文物送到京城的宫里，保管了起来。但是此时，能够成功抵达京城的文物仅余八千多件。

本文图片

3.非人之过，时代之过也
在余秋雨的文章中，他认为王道士对莫高窟文物进行了毁灭性的破坏，实在是民族的千古罪人。但是，当明白了当年事情的来龙去脉后，在为莫高窟文物流失而感到扼腕叹息时，也很难去苛责王道士。
评价历史人物，必须站在他所处的时代和立场中。说白了，王道士只是那个动荡的时代中一个普通人而已，他的力量实在是太渺小了。
当他发现了莫高窟的价值后，从县官，到道台大人，再到写信给太后，他几乎做了力所能及的一切。如果说王道士应该为莫高窟文物流失而负责，我认为，那些一层层的官老爷们才是更大的罪魁祸首。
当然，也有很多人像余秋雨一样，认为王道士把文物“卖”给英国人和法国人，是民族罪人。这样的行为确实造成了文物流失异国，其中的很多至今也没有回来。
但是，我看到的更多是那个时代中一个小人物的无奈。不仅是王道士，外国人一批一批把文物运回自己的国家时，甚至可以大摇大摆地通过海关的关卡。所以有人会觉得，余秋雨欠王道士一个道歉。

本文图片

小结：
国力的衰弱和无奈，从一卷卷经文的命运中，可以窥见一斑。
当我们自己没有能力时，就连祖先留下来的文物都守不住，都保护不好。在现实生活中，没有肌肉强壮法力无边的超级英雄，有的只是一个个在命运的大河中浮浮沉沉的小人物，机缘巧合之下，莫高窟与王道士相遇了，也许，在另一个平行时空，莫高窟会与李道士、张道士相遇，其他人就不见得比王道士做得好。
文物的流失，令人痛心，然而，非人之过，时代之过也。