朱权研究史料文献汇编|孫書磊：不是先生名世作，人間幾個識朱權——《朱權研究史料文獻彙編》序( 三 ) |朱权|朱权研究|姚师|文献|姚品

《朱權研究史料文獻彙編》的文獻學成就，主要體現在如下若干方面：
其一，所彙編的文獻不僅全面，而且按學術邏輯歸類，體現了很強的學理性。
全書共分五卷：第一卷《生平文獻史料》、第二卷《朱權作品選輯》、第三卷《朱權著作述録》、第四卷《朱權後裔文獻史料》、第五卷《朱權年譜》，附録附有關圖片和當代朱權研究文獻目録，所輯文獻十分全面。
無論把朱權及其著述成就作為整體研究，還是就朱權和他的著述進行分類研究、個案研究，總離不了史料學、譜牒學、目録學、版本學、校讐學、學術史學等意義上的文獻發掘和利用。這是學術的內在規定，不以治學者喜好為轉移。《朱權研究史料文獻彙編》是很好的範例，各卷内容恰能在上述諸門學術中體現其學理價值。

本文图片

朱權墓
其二，彙編了姚師所搜集到的最新文獻史料，體現了文獻信息的創新性。
姚師虔誠地對待學術，認真地對待文獻，留意於對新文獻的發掘，常會因為缺乏文獻的證明而對一些結論耿耿於懷，又因獲得新的文獻解決了懸而未決的疑惑而興奮不已。
《太和正音譜箋評》出版之前，她將書稿發我先行拜讀，來電中她激動地徵求我的意見，擬在該書稿中附上《“塗陽”考》一文，我也很激動並表示讚賞，因為我知道把“塗陽”考證清楚了，就可以重新認識《太和正音譜》中所涉歷史人物的史實，進而確定《太和正音譜》中許多籍貫為“塗陽人”的善歌者當為朱權在大寧時期所結識者，這對於研究朱權和北曲的關係至關重要。
幫助姚師徹底解決這一問題的，是她新近留意到的《四庫全書》所收明初詩人唐之淳《唐愚士詩》之《大寧》《大寧雜詩》《塗陽八詠》《别大寧》等詩篇。 “塗陽” ，作為地名，不見於任何史志的記載，雖有文人别集用過“塗陽”一詞，但或者位置不可靠，或者與朱權無關。
姚師曾一度推測， “塗陽”可能是指靖難軍南下必經的“塗山（當塗山）”之南，當在安徽、江蘇境內，或即隱指南京。但“此後一直因其證據不足難以釋懷”（《“塗陽”考》），經過數年的努力，姚師終於在《唐愚士詩》中找到了這個“塗陽” ，原來指的就是寧王朱權最初的封地大寧。

本文图片

《王者與學者：寧王朱權的一生》
發現《唐愚士詩》中的上述若干詩篇，功莫大焉。類似的前人不從提及的文獻在《朱權研究史料文獻彙編》中還有不少，尤其是姚師新發現的朱權著述新版本很多，在此不復一一臚列。
其三，對所彙編的文獻資料作了深化處理，方便研究者的理解和使用。
其中《生平文獻史料》部分對所獲知的朱權生平資料的處理，不是不加區别地將堆積在一起，也不是按文獻問世的時間簡單排列，而是根據文獻內容所涉及的時間，將其分别歸入將全傳、南京宮中、大寧時期、靖難時期和南昌時期等五個部分。這就便於研究者對這些史料的準確把握。
其它部分也都有相應的處理，如《朱權作品選輯》將所選的朱權作品分為序跋、詩歌、散曲、雜劇等不同文體；《朱權著作述録》不僅對繁多的著述進行了詳細考辨，以確定其內容别屬、存佚情況和文體特點，而且悉心查訪了存本文獻的版本、相互關係以及館藏情況，這是十分耗時耗力的工作，卻極大地方便了後續研究者對這些文獻的查找；《朱權後裔文獻史料》分作後裔個人生平史料、後裔個人著述兩個部分。