洗冤录@古人比现代人朴实吗？明朝一桩奇案显示，他们的心机深不可测( 二 )

文章插图

第二天，俞厥成派人去告诉连宗的弟弟，说他昨夜突然中风而死。连宗的弟弟连宇闻讯后又通知了表兄支秩。支秩觉得很突然，他很怀疑连宗的死因，他说：“你兄长前日在我家饮酒，人很强壮，怎么会突然死了？”连宇说：“中风和强不强壮有什么关系？”支秩曰：“你不知道。你兄长昨天说俞厥成娘子腹下有痣，俞厥成当时便变了脸色。今日连宗暴死，怎么知道不是他毒死的？必须去看看他面色有没有青黑。”二人到俞宅详细察看连宗的尸体，果然见胁下有一个刀口，连宇喊道：“是你谋杀了我哥哥！”俞厥成不与他争辩，一边派众人将尸体抬往连宅，一边说：“你们自己弄的伤口，怎能赖我？如果你们说是谋杀，随你们去告，不准在我家胡闹！”就把二人强行赶了出去。连宇就拟了状子到县里去告官：“状告为杀命事：土豪俞厥成猎骗成家，横行乡曲。哭兄连宗，为豪佣工，撞突伊妻，捏报调奸。豪信触怒，制缚手足，利刃胁下，凿穿一孔致命伤明，支秩可证。乞亲检验，律断偿命，死不含冤。切告。”俞厥成也写了状子应诉：“状诉为刁佃仇唆事：刁恶支秩，佃耕主苗八桶，积欠三冬，该银二两四钱。累往理取，抗拒致仇。今年雇工连宗，中风身死，恶唆表弟诬告杀命。且佣工贫民，谋杀何干。纵有触撞，小过可骂，大过可告，何须行杀。牵告成妻，无非故陷。乞台亲检有无凿胁伤痕，情伪立见。斧断完租，刁佃知儆。上诉。”黄县令升堂审案，连宇坚持说连宗胁下有刀伤，俞厥成一口咬定是中风，哪有什么伤!黄县令道：“有伤无伤，只要一检查便能发现。”于是命仵作检查，结果真的在胁下发现了刀伤，只是肉色干白，并无血荫。黄县令拿出一本《洗冤录》，翻到某一页，指给连宇、支秩、俞厥成三人同看，说：“如果刀伤是生前造成的，应该有血液溅出，伤口处有血荫，创口四周会有大量血迹。如果是死后用刀刃割伤处，肉色就是干白的，更无血荫。因为死后血脉不流通，所以皮肉色呈白色。现在胁下虽然是致命伤，但伤口皮肉是白色的，很清楚，这是你们诬赖人!”支秩辩解道：“连宗说主母腹下有痣，第二天就死了，胁下又有伤，肯定是俞厥成怀疑娘子与连宗有奸情，所杀了他。”俞厥成道：“大凡富家人妻室，是决不能跪到官府大堂上受羞辱的，可是他们故意把我妻子牵扯进来。我花了好多银子给公差们，才算同意不把她带到大堂来抛头露面。现在他们又说腹下有痣的事，这实在是难以启齿又不便验证的，他们企图以此迷惑上官，真是可恶到极点!。”黄县令说：“这两个奴才完全不知法，如果真的与主母通奸，把他碎尸万段也是他该得的惩罚。今天只须辨明伤痕的真假，不用涉及有无奸情。”他下令将支秩打二十杖，判他唆使诬告，追加收缴苗租三年作为给俞厥成的赔偿。将连宇打二十杖，判他诬告。最后判俞厥成无罪。

文章插图

黄县令说：“支秩、连宇是表兄弟，而连宗则是支秩之表弟，连宇之亲兄。长工在俞宅中风死亡，与主人有什么关系？支秩不该积欠雇主的租子，更不该挟恨教唆他人诬告。连宇听信挑唆，不该在已经死去的哥哥胁下伪造伤口，企图诬赖他人。兄长死了，应该赶紧收埋，怎么能听人唆使去诬告呢？如果连宗与主母通奸是真的，杀了他都是轻的。如果仅凭胁下伤口就说俞阙成谋杀，那伤口为什么没有血荫？谋杀都是捏造的，奸情更是无中生有!”