理工科|调查显示：家庭条件越好的学生，越不愿意读理工科？理由很现实求职

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

理工类专业向来热度都很高。主要是理工类专业好就业，社会需求量大。但很多理工类专业的毕业生，也面临着工作强度大、工作环境不佳等问题。

不知道大家有没有发现一个现象，家庭条件比较好的学生，不太愿意选择就读理工类专业。相比来说，他们更愿意扎堆就读艺术、商科专业。这里我们就来具体分析下这个问题，看看家境优渥的学生是怎么考虑的。

调查显示：家庭条件越好的学生，越不愿意读理工科？理由很现实学习难度大，工作太辛苦，理工类专业学习难度比较大，比如医学类专业、化工类专业，都是出了名的难啃。
学生想要顺利毕业，是非常不容易的事。理工类毕业生工作也要辛苦，很多家庭条件比较好的学生，都不愿意吃这样的苦，不愿意选择这类专业。

选择读商科，更有利发展，家庭条件好的学生，更愿意读经济类、金融类专业。这类学生在毕业后可能会进入家族企业工作，学习商科显然，对未来工作开展更有帮助。
还有部分学生倾向于选择管理类专业，家里能够提供机会和条件给他们，在毕业后也能顺利走向管理岗。

这类学生倾向于考文科，主要是因为文科生在考公务员、事业单位时占据优势。在招考职位表中，可以找到很多适合文科生报考的职位。这类学生很有可能会因为家里背景关系选择考公职，未来发展情况也是非常不错。

文理专业各有利弊，普通学生需进行全面的考虑文科专业优势很明显，在考公职时可选职位更多。学习难度不大，学生可以顺利毕业，大学四年生活也相对轻松。但文科专业劣势也非常明显，毕业生就业压力比较大。
和理工类相比，文科专业性并不是特别强，毕业生可替代性比较强。很多文科生在找工作时，都没有选择和本专业相关的工作。

理工专业的优势是容易找工作，很多毕业生在大四时就被企业签走了，根本不发愁找工作的问题。和文科生相比，理工类专业毕业学生起点也更高，通常可以拿到更高的起薪。
理工类专业毕业生劣势，则是工作比较辛苦，和毕业后大多出入于写字楼的文科生不同，他们需要出入各种工作场合，面对不同的工作环境，工作压力也不小。

家庭条件不同，对学生成长发展的影响不容小觑不同家庭条件的学生，发展起点明显不同。得到家里帮助的孩子，不需要承担生活上的压力，可以勇敢自由地追求内心的梦想。
家庭条件不佳的孩子，则需要承担经济上的压力，没有追逐梦想的基础，只能自己一点点努力。两者相比，当然是前者起点更高，后者需要更多时间，才有机会做到和前者比肩。

教育理念上的差距，是最不明显的差距，但对孩子影响却非常大。一般来说，经济能力强的父母，眼光也都比较长远，他们能带给孩子更积极的影响。