汉化&蛮族“汉化”真会失去战斗力吗？一战打崩30万蒙古牧民的红巾军有话说

文章插图

作者｜冷研作者团队-曲墨封字数：2089，阅读时间：约4分钟编者按：野蛮民族的文明化，于东亚大陆背景下即所谓汉化，往往被视作战斗力丧失的根源。各种文学作品总喜欢说什么，入住中原了，狼性就没了。仿佛汉化就是战斗力衰减器。但细究一下历史，这种“狼图腾”式的观点无疑根本站不住脚。本文就说一下这个情况。

文章插图

▲红巾军起义让蒙古武士的武德沦为天大笑话没到中原花花世界享受，就战斗力锐减的情况，反例是很容易找到的。元朝末年，在蒙古草原尚有蒙古牧民200万，仍是元朝重要的兵源。然而这些根本没被汉化侵染的蒙古战士，面对持着木棍和竹枪的红巾军却不堪一击，甚至能发生沙河之战这样，号称多达30万的大军因为一场炸营就报销掉的囧状。最后，反倒是汉人地主和汉化的蒙古族军阀平定了红巾军。

文章插图

▲匈人帝国的霸业随着阿提拉的去世而灭亡而在西方世界，著名的“上帝之鞭”匈人也是一直保持着他们的野蛮生活方式，拒绝罗马化。但霸权的建立，带来的匈人本族特权，仍然不可避免地使得匈人快速腐朽。无疑，野蛮人也有他们穷奢极欲的方式。于是当阿提拉大王暴亡之后，名不见经传的格皮德人迅速在聂道河之战中，将匈人的霸权打得粉身碎骨，随后阿提拉的儿子袭击东罗马帝国，又被悬首于君士坦丁堡的城头。

文章插图

▲聂道河之战前，格皮德国王阿尔达里克鼓舞军队反倒是在匈人帝国彻底消亡后，投奔拜占庭帝国的一部分匈人，被帝国当做职业重骑兵使用。虽然在生活习惯上高度罗马化，但由于以小族生活于拜占庭境内而不具备特权，必须以武勇来换取生存的资本，因此其武德快速恢复，甚至超越了匈人帝国时代。如东罗马名将贝利撒留就对匈人重骑兵予以极高评价。

文章插图

▲帝国时代2中的拜占庭甲胄骑兵，查士丁尼时代他们大量由匈人充任显然，与其讨论文明对于野蛮民族的腐化，我们更应该弄清一个事实。对于一个以小族凌大国的军事集团而言，短期的本部族特权，能够使得战士无后顾之忧地进行作战，这是野蛮部族在文明化初期能够具有极强战斗力的关键（当然吸收文明民族的先进技术和组织方式也是重要原因）。然而，就长期而言，长期的特权带来的必然是腐化和堕落，这和是否文明化没有任何关系。以元朝为例，长期的安逸生活，江南对于岭北的输血造成的“穷极江南，富夸塞北”的境况，使得高原上的蒙古武士们完全失去了斗志。

文章插图

▲燕帖木儿在两都之战中以少胜多击败上都军，成为元朝权臣在元朝中后期的内战——两都之战中，以来自北亚的钦察人、阿兰人建立的钦察卫、阿速卫作为骨干的大都军，就以少胜多，击败了以蒙古高原牧民兵为基础的上都军。

文章插图

▲阿速卫源自北高加索地区的阿兰武士当然，腐化不是蛮族帝国本族兵源战力退化的唯一原因。巨大财富涌入本民族带来的快速贫富分化也是其中关键。富者会想要巧取豪夺，攫取更多财富，并越发不愿意承担军事义务；贫困者受到剥削，陷入卖儿卖女的境地，沦为牧奴、农奴。这样一来，帝国所能得到的可战兵源数量也就锐减了。