诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题

诗歌编辑 , 给人的印象是“很厉害的” 。 他们不仅编辑诗歌 , 自己也是写诗的高手 。 一首作品 , 能不能发表 , 编辑具有重要的作用 。 而且 , 编辑还能决定作品最终的面貌 。 所以 , 诗歌编辑 , 特别是著名刊物的诗歌编辑 , 在诗坛是极为受人尊重的 。
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片
敬丹樱(图片来源于网络)
当然 , 百密一疏 , 即使是再负责任的诗歌编辑 , 难免也有疏忽的时候 。 这不 , 《星星》诗刊里面有首诗 , 读者觉得有语病 , 便给编辑敬丹樱发消息进行商讨 。 结果一直没有消息回应 , 读者不免就吐槽了一句:“大刊的编辑有点拽哈 。 ”这次敬丹樱却秒回了:“您盖棺定论就行 。 ”
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片

首先 , 我们来看看读者指出的语病 , 是不是有道理 。 “跳到另两只猫那儿上去了” , 读者认为这里多了一个“上”字 , 即“跳到另两只猫那儿去了” 。 或者是差了一个逗号 , 即“跳到另两只猫那儿 , 上去了” 。 这位读者指出的问题 , 确实还是有一定道理的 。
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片

而后 , 他又在另一首诗《快递员》里 , 发现了问题 。 里面有一句“最藏匿的花朵” , 这个“最”字后面却是动词 , 也是不太合乎常规的 。 一般“最”后面都跟形容词 , 比如“最厉害”、“最拿手”、“最拽”等等 。 这句诗的本意应该是指“藏匿得最深的花朵” , 但“最藏匿”确实不符合规范 。
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片

说实话 , 我真的很佩服这位读者 。 他竟然还在读诗?他不仅读诗 , 竟然还逐字逐句地去读!他不仅逐字逐句地去读 , 竟然还能发现其中不妥之处?他不仅能发现不妥之处 , 竟然还能跟编辑去交流!大家想想, 现在还有多少人能做到这些?估计绝大部分人第一步都不会做 。
敬丹樱拽吗?这不能随便下结论 。 她一直不回消息 , 可能真的是太忙了 。 忙着编辑诗 , 忙着写诗 , 忙着评奖 , 忙着开会 。 她可能真的没有及时在意到读者的消息 。 也许还有一个原因 , 可能她压根就没想到过 , 竟然还有如此较真的诗歌读者 。
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片
敬丹樱(图片来源于网络)
现在的诗歌 , 语句不通顺 , 甚至是漏洞百出 , 不是常有的事吗?谁在乎呢?《上海文学》能够登出“广柔(袤?)的舞池”这样的作品 , 雷平阳的《澜沧江在云南兰坪县境内的三十七条支流》其实只有三十三条 , 抄袭《诗刊》的作品还能再次登上《诗刊》 。
这些说明什么?没几个人读诗了 , 连编辑可能都没有认真去读一读 。 敬丹樱在自己的回复中说 , “那本杂志到现在我也没顾得上去翻一遍” , 虽然她是杂志的出版编辑 。 所以 , 这样的读者 , 敬丹樱可能是第一次碰到 。
诗歌|现在的诗歌编辑,到底是拽,还是不拽?这是个问题
本文图片

现在的诗歌编辑不拽吗?也不一定 。 比如前段时间《诗刊》登出的一首《快意登阁》的诗 , 就被编辑在没有告知作者的情况下修改了 。 结果 , 作者看到这作品的时候 , 是“失落、失望、郁闷甚至愤懑” 。 但是作者想发一下牢骚都不行 , 怕丢了饭碗 , 只能暗自愤懑了 。