苏轼|苏轼据老尼所记残句作洞仙歌,蜀主写给花蕊夫人的原作如何?

前言
苏轼的洞仙歌写了一个凄楚的爱情故事 。 主人公是蜀后主孟昶和花蕊夫人 。
苏轼序言中说 , 这首词的创作 , 是借用了蜀后主孟昶写给花蕊夫人的一首歌词残句 , 然后自己加以增补成篇 。
那么令苏轼写出如此优美意境的原作 , 又是什么内容呢?
一、苏轼《洞仙歌》
冰肌玉骨 , 自清凉无汗 。 水殿风来暗香满 。
绣帘开 , 一点明月窥人 , 人未寝 , 欹枕钗横鬓乱 。
【苏轼|苏轼据老尼所记残句作洞仙歌,蜀主写给花蕊夫人的原作如何?】起来携素手 , 庭户无声 , 时见疏星渡河汉 。
试问夜如何?夜已三更 , 金波淡 , 玉绳低转 。
但屈指西风几时来 , 又不道流年暗中偷换 。
这首词中 , 苏轼写了花蕊夫人与孟昶在皇宫中的生活片段 。 锦衣玉食的二人 , 远离了人世间的是非磨难 , 只有对于时光流失的惋惜 。
似乎他们的唯一缺憾 , 是人生易老 , 光阴难驻 。
但是熟悉孟昶和花蕊夫人的读者知道 , 后蜀亡国 , 二人投降入宋 。
欣赏这首词的时候 , 如果面对一朵美丽的昙花 , 知道它不久就要凋零 。 苏轼写得越美好 , 二人的悲剧结局就越发令读者感概 。
很多人都比较熟悉 。 不过 , 吸引读者的不仅仅是这首词 , 还有苏轼为这首词写的序言 。
苏轼|苏轼据老尼所记残句作洞仙歌,蜀主写给花蕊夫人的原作如何?
本文图片

二、眉州老尼
苏轼的词序写道:
仆七岁时 , 见眉州老尼 , 姓朱 , 忘其名 , 年九十余 , 自言尝随其师入蜀主孟昶宫中 , 一日 , 大热 , 蜀主与花蕊夫人夜起 , 避暑摩诃池上 , 作一词 , 朱具能记之 。
今四十年 , 朱已死矣 , 人无知此词者 , 独记其首两句云:‘冰肌玉骨 , 自清凉无汗’ , 暇日寻味 , 岂《洞仙歌》令乎 , 乃为足之云 。
苏轼七岁的时候 , 在家乡眉山遇到过一个姓朱的老尼 。 老尼说自己年轻时和师父一起去过后蜀皇宫 , 听到过孟昶给花蕊夫人写的一首歌 。 这位老尼还记得这首歌 , 并且读给了苏轼听 。
幼年的苏轼被这个故事所吸引 , 一直没有忘记 。 但是关于这首歌 , 他只记得两句:冰肌玉骨 , 自清凉无汗 。 四十年以后 , 苏轼添加了内容 , 创作了这首洞仙歌 。
苏轼|苏轼据老尼所记残句作洞仙歌,蜀主写给花蕊夫人的原作如何?
本文图片

三、关于原作的争议之玉楼春
《苕溪渔隐丛话前集》记载杨元素《本事曲》中 , 提到了孟昶和花蕊夫人纳凉的那天夜里 , 所唱的歌词 。
余尝见一士人诵全篇云:‘
冰肌玉骨清无汗 , 水殿风来暗香暖 , 帘开明月独窥人 , 欹枕钗横云鬓乱 ,
起来琼户启无声 , 时见疏星渡河汉 , 屈指西风几时来 , 只恐流年暗中换 。 ’《本事曲》
可以看出来 , 这是一首《玉楼春》 , 也叫做《木兰花》 ,也是一首押仄韵的七言诗 。 这个词牌在钦定词谱中只收录了4体 , 其实并没有涵盖所有的玉楼春词体 。
从内容上看 , 如果说苏轼的《洞仙歌》真得是引用了这首词的残句 , 似乎有点不对劲 。 因为苏轼的词更像是全篇隐括了这首玉楼春 。 两首词内容几乎一样 , 只是词体不同而已 。
宋朝张邦基《墨庄漫录》中就认为:
予友陈兴祖德昭云:“顷见一诗话 , 亦题云李季成作 , 乃全载孟蜀主一诗:‘冰肌玉骨清无汗 , 水殿风来暗香满...........
云东坡少年遇美人 , 喜《洞仙歌》 , 又邂逅处景色暗相似 , 故隐括稍协律以赠之也 。 予以谓此说近之 。 ”据此乃诗耳 , 而东坡自叙乃云是《洞仙歌令》 , 盖公以此叙自晦耳 。 《洞仙歌》腔出近世 , 五代及国初 , 未之有也 。