崔兰亭&崔寒柏：王铎书法是假大空，装腔作势，跟我比也有不足之处

崔寒柏自从得了那个兰亭奖以后，名言金句很多，一会说他随便拿个烂毛笔都能写楷书，一会说写字临得太像的人基本就废了，一会又说，近现代书法名家白蕉的书法成就不大，就是因为他把王羲之书法学得太像了。等等。总之，用书法爱好者的话说，崔兰亭现在开始唯我独尊、天下第一了，不知道是谁给他的这些勇气？

文章插图

这不，现在他又说，明末清初书法家王铎的书法是假大空，纯粹是一种装腔作势。王铎书法被日本人奉为神作，他们有“小王（王铎）胜大王（王羲之）”的说法，而在国内，学习王铎者也很多，并且在当代许多书法展上都有王铎风格的书法作品获奖或入展，可见他的受众群体还是很多的。
【崔兰亭&崔寒柏：王铎书法是假大空，装腔作势，跟我比也有不足之处】
文章插图

崔寒柏为什么要这么说？也许我们看到的、听到的只是他的一个片段，但即使是这个片段，也能说明一个问题，那就是他看问题的角度不一样。他说，历史上任何一个书法家，不管是王羲之还是王铎，写得再好，也都是可以找出问题的，如果按照他的书法观，古人在他面前也有不足之处。

文章插图

人们做任何一件事情都是要有勇气和信心的，对于学习书法的人来说，更是要有这方面精神的。不过，崔寒柏可能忘记了一件事，那就是我们这个时代，甚至每一个时代学习书法的人，都要去学习古人书法的，为什么要学习古人书法？对于这一点，他可能忘记了，所以他就是天下第一、唯我独尊了。呵呵，真是了不起的崔兰亭。

文章插图

书法学习古人，是一种规范，也是一种标准。这就是学书法就要学古人的原因了。首先，古人为后世创造了书法书写的笔法、规范，并且让这些都成为一个标准。其次，学习古人就是为了衡量学习效果。假如我们不去学古人，一人一个面貌，一人一个笔法，拿什么去衡量学习效果？第三，是书法大赛评选的标准。在书法大赛中，评委怎么衡量学哪位古人，学习水平如何？就是要用古人这个标准来评选。

文章插图

如果说崔寒柏看不上王铎和王羲之等古人书法，那么他的书法是从何而来的？难道他没有学过古人是自创的？如果真是这样的话，那么他所说的话也就没错了。然而，他把自己放在了“神”的位置上，对古人说三道四，迄今为止，还没有一位古代书法名家来说王羲之。即使米芾时有看不上王羲之的说法，但他最终还是要皈依到魏晋书法，只有这样，才成就了他的书法成就和地位。

文章插图

有些人可能会说，人家崔兰亭是得了兰亭金奖的人，也就是说，他所说的话都是有含金量的，是正确的。其实这个观点太过偏颇，难道得了奖以后，什么都是对的吗？非也，即使是伟人，也有犯错的时候，何况一个多年都在国外生活了十三年之久的医生呢？
关于所谓王铎书法的“假大空、装腔作势”的说法，也许我们分析得不一定正确，仔细想来，他也是从王铎书法的风格上说这话的。王铎书法的风格是魄力沉雄，丘壑峻伟。一个人书法风格的形成，与他的人生境遇是有很大关系的。王铎作为“贰臣”，并非自己愿意，而是一种被动地接受，但他在不能明着反抗的情况下，把终生精力投入到书法、绘画、诗词的研究和创作之中，最终才形成了他严谨的笔法、果敢的风格。