因为|女演员为何撑不起票房？( 三 ) 什么|电影|评价|号召力|标准

文章图片

4
虽然这个榜单本身没有意义，但是女演员为什么上不了这个榜单我有一个想法。
既然从数据上，大家都是在混，那肯定是混的越多越好。
这时候，女演员天生就有两个劣势：
第一，女演员生命周期短。
女演员的生存状况比男演员严峻很多，她们的巅峰期不超过十年，一旦过了30岁基本上就已经丧失了竞争力和议价能力，要四处求别人给通告。
能像赵今麦、张子枫这样未成年就直接名动天下，周冬雨这种处女作就起飞的人毕竟还是少，大部分人都要20几岁才成名，非常火才能坚挺到35岁。
这种短暂的生命周期让女演员根本混不到几部电影，绝对数量上不去，混到高票房电影的几率当然就低，总数据也就上不去。

文章图片

第二，女演员的戏路非常窄。
相比起男演员的百变，女演员的戏路非常窄，一个女角色是女王系还是萝莉系，是文静型还是活泼型，大多在选角的时候就有一个初步的筛选，很多女演员第一关就会被分流。
在这个过程中女演员还要面对年龄的分层，男演员可以今天演少年明天演大叔，想混哪里混哪里，女演员一旦演了一个妈妈级的角色，立刻就要丧失所有少女戏份。
所以女演员只能在认命和打死不演之间选一个，可混的机会当场就丧失一半，总数据又上不去。

文章图片

所以你说这个榜单上没有女演员能说明一些事么？
能。
但这是女演员自己的问题吗？
不是，这是整个大环境的问题。
现在的系列电影在编剧阶段往往就是以男主为轴，很少有女角色能在第二部、三部继续活跃在电影里的，往往是男主走遍世界，走到一个地方遇到一个新妹子，女角色你来我往，数据不集中也是没有办法。
除非有一天出个女性主角为轴的爆款电影系列，不然这方面女演员一定有劣势。
这没辙。

文章图片

5
这时候可以发现一个非常魔幻的事情。
相比之下，那些戏路非常固定的特型演员其实更容易混到数据。
因为制片方没得选，往往是出现了类似的角色就只能选某个演员，这类演员虽然在影视剧中的戏份不多，实际上混到的票房特别多。
黄金配角嘛。
按照那套只要是参演过的电影票房就和自己有关的算法，这些演员其实才是真正的百亿演员。
只不过人家比较要脸。

文章图片

类似于这种排行榜，基本就是明星宣传的时候拿出来吹吹牛，大家一起吃瓜看个热闹，实际指导作用几乎为零。
真正带票房的大明星根本不需要这种排行榜，你从爸爸妈妈爷爷奶奶嘴里就能听到谁才是真正的号召力。
说真的，都这个时代了，还在搞烂片时代那一套大明星流量带票房的操作，只能说资本对娱乐圈的想象力实在太匮乏了，永远都只希望能够靠着几个大明星来赚钱。
资本现在也聪明了。

文章图片

事实已经证明了，人民群众需要明星，但更需要一个好故事，需要好看的电影，任何大明星都是从好电影里走出来的，当拍不出好电影的时候，再强大的明星也只有渐渐丧失掉自己的票房号召力这一条命运。