|长三角苏浙皖沪，江南文化发展谁最优？“一体化”有了新指数 |江南|上海交通大学

本文图片

江南文化是长三角共同的传统文化资源，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》提出“共同打造江南文化等区域特色文化品牌” 。 14日下午，由上海交通大学、同济大学、华东师范大学、南京师范大学、中国社科院等40多位专家学者编纂的《江南文化蓝皮书》团队，在苏州石湖智库首次发布“江南文化发展指数（2021）” ，从明确概念、设计指数、建构模型从发，对三省一市的江南文化发展情况进行了系统研究，也比较了各自短长。

本文图片

【中国人对江南感受普遍很好】
“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？”“江南文化本质上是诗性文化，不仅是传统文化，也是‘活在当下’的文化。 ”作为研究负责人，上海交通大学城市科学研究院院长、苏州石湖智库咨询委员会主任刘士林教授表示，在心理感受上看，中国人对江南的感受普遍很好，代表着人们对美和诗意生活的追求。他认为，从内容上看，以长三角为空间载体的当代江南文化，主要由历史上江南地区的4个区域文化小传统构成，即以苏南为核心区的吴文化、以杭州为中心的越文化、以古代徽州为中心的徽文化和以近现代上海为大本营的海派文化。
在总体架构上，江南文化发展指数的框架体系包括3个一级指标、9个二级指标和15个三级指标。作为首部蓝皮书的共同主编，石湖智库理事长、苏州市职业大学副校长张健介绍，指数框架主要包括：列入世界文化遗产名录及世界遗产预备名单的数量、入选中国传统村落名录及国家级历史文化名镇名村的数量、全国重点文物保护单位数量等。
其他具体指标还有：江南文化主题的博物馆数量、江南主题网红旅游点数量、政府相关部门官网宣传文稿数量、各省市相关部门出台的相关政策及规划项目数量、老字号数量、传统节庆活动举办次数、地方菜饭店数量、入选“中国民间文化艺术之乡”“曲艺之乡”的数量、艺术表演团体数量、中国工艺美术大师数量、国家级非遗传承人数量及演出场次等。

本文图片

【吴越文化源头不分伯仲】
解放日报·上观新闻采访人员了解到，基于上海交大城研院具有自主知识产权的江南文化理论，及其自主设计、采集和建构的《江南文化发展指数数据库（2021）》，研究测算得出长三角三省一市江南文化发展综合指数总体评分及排名，即：江苏第一、浙江第二、上海第三、安徽第四。 “江苏与浙江作为吴越文化的源头，两者自古以来在江南文化的表现上不分伯仲，很难去真正评出第一第二。 ”刘士林表示。
总体来看，上海市的江南文化发展总体比较均衡。其中，江南文化保护情况局部不平衡，相对而言物质文化的保护工作不多，这和自身的市域范围与资源禀赋有很大关系。但在社会文化这部分的得分是最高的，显示出政府机构对复兴江南文化的决心较大，而相对应的是人文文化的保护也依靠政府支持。
在前期的发展过程中，上海以人口、面积均居长三角末位的现实条件，仍在江南文化的传承和利用等方面取得了不俗的成绩，说明上海具有普及传播和转化利用江南文化的先天优势。专家建议发挥上海的平台服务功能，以促进江南文化高水平开放发展为目标，构建长三角江南文化全球传播和展示中心，自觉体现上海作为社会主义现代化大都市的文化担当，持续推进海派文化和江南文化融合发展。