顾彬@虹影为何是争议作家？把她和严歌苓比较下，答案就出来了！( 二 ) 横批|春联|长江头条|美术家协

文章插图

个人觉得同样是民国，虹影的景物描写很绚丽，却差点意思（如兰心大剧院），严歌苓的景物描写很平实，却很对味。且说虹影的其他两部曲，其实是三部曲，分别是《饥饿的女儿》、《好女儿花》、其余的一部好像还没出版，不用说第三部应该也是自传体小说。虹影的其他小说没看过。对于《饥饿的女儿》和《好女儿花》觉得写作方面一般没有独特之处，看完两部小说我个人觉得虹影有点做作，比如《饥饿的女儿》的17章，整整用了一个章节来描述她和她的语文老师发生性爱的，使我怀疑我是不是在看黄色小说？比较恶心啊！又隔了两年一次去书店的推荐栏里醒目的放着《好女儿花》，都不用随便翻一下，就买下来，翻阅时里面也有很多描述性爱的画面，不亚于黄色小说。其中一节写到她和她的小姐姐共服侍一夫。感觉龌蹉又恶心。很长时间后两本书又翻阅一次。发现虹影和别的作家不同，有独特性，她能正面审判自己，这是其他的作家做不到的。