变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意

近日看到一个观点,有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,严重扭曲事实。我觉得这些人怕是不了解春秋战国那个时代特征吧,本文简述一下我的个人观点。同时也欢迎您留下您的看法。
春秋战国时代,诸侯混战,要想在弱肉强食中占据有利地位,就必须提高自己的实力,战争就是靠实力说话的。如何提高实力?变法图强成为各个诸侯国的不二选择。

变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意
文章插图


管仲首先在齐国进行了经济改革,提升了国力,使得齐桓公得以成为春秋五霸之首。接下来还有李悝在魏国的变法,创建了魏武卒,成为横行天下的利器;吴起在楚国变法,不过,他死后,这些方略几乎都废弃了;申不害在韩国进行过官场“术”的变革;还有赵武灵王自己搞的胡服骑射。
变法背景
上述国家的种种革新方案,均使所在国的国力得到不同程度的增长,此消彼长,秦国与之相比,落后就太明显了;另外,秦国还面临两线作战的窘境,西北的犬戎他要提防,东部和魏国围绕河西一带连年征战。秦孝公接手时的秦国,已经是一幅烂摊子了,说是面临土崩瓦解的局面一点不为过。

变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意
文章插图


春秋战国时代,有两个国家被中原诸侯看不起:
一个是楚国,因为楚王僭越称王,还有他不是“中国”文化圈的;另一个是秦国,秦国虽然是西周故地,文化属性上与中原无大的区别,但是太穷了,实力弱,被东方看不起,也就是列国卑秦。想想看我们刚建国的时候,也是一穷二白,人家还封锁我们,列强也是卑中,那种滋味不怎么好受。
面对这种种情况,不变肯定是死路一条,变,或许会闯出一条生路。所以秦孝公向天下发出了求贤令:
三晋攻夺我先君河西地,诸侯卑秦,丑莫大焉。献公即位,镇抚边境,徒治栎阳,且欲东伐,复缪公之故地,修缪公之政令。寡人思念先君之意,常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。------《资治通鉴卷第二》

变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意
文章插图


秦孝公甚至提出“与之分土”,态度之诚恳,这是东方诸侯所没有的,在这种情况下,在魏国不得仕的商鞅入秦了。
他用了三年时间,走遍秦国,对秦国现状有了一个客观的了解,因为商鞅知道,变法不是高高在上的,是要根据实际情况来的,需要因时制宜、因地制宜、因人制宜,变,就是要削去沉珂,如果不了解问题所在,如何变?又能变什么?
变法内容

变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意
文章插图

【 变法!有人说《大秦帝国》就是为法家唱赞歌,扭曲历史事实,我不同意】
总结起来,主要是三个大的方面:
1 遵章守纪
说白了,就是国家颁布的法令,各级官府必须要执行,臣民要遵守。这个其实对原来的氏族门阀产生了巨大的冲动。因为之前是“刑不上大夫,礼不下庶民”,太子嬴驷犯了法,照样处罚他的师傅,也就是秦孝公的弟弟嬴虔,施以劓刑,挖去了鼻梁。这个处理,别说在秦国,就是东方诸侯也是引起震惊。
2 重农抑商
民以食为天,在那个生产力低下的时代,吃饱肚子才能打仗,自不必说。
3 奖励军功
军功面前,人人平等,哪怕你出身世家,甚至是嬴姓家族,阵前不杀敌,照样什么都没有。