观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾

相信爱好书法的朋友,都会知道米芾有一幅神作《研山铭》,由日本回流来,系国宝级珍品。据悉,2002年12月7日,《研山铭》国家文物局委托观复博物馆马未都先生以2999万人民币拍下,现收藏于北京故宫博物院。
【 观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾】关于《研山铭》的真伪,还有一段佳话!
启功先生曾经对之喜出望外,连连称赞??不用说了,认为是真迹才这么开心的!
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
想不到的是,范曾大师这个时候跳了出来,在《中国书画》杂志第3期发表一篇文章《尘埃洗尽辨媸妍——米芾《研山铭》辨伪》,直接指明:这是伪作,假的!理由是:铭文缺乏诗意,前半段和后半段写法不统一,墨色也不一样,甚至还换笔了!
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
范曾先生对书法到底懂不懂?
答案很明显!他真的不知道什么是书法!由于不懂,他的辨别能力自然大打折扣……
我们只要看范曾的书法作品就一目了然!
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
曾有好事的专业人士,拿放大镜将屎壳郎放大15倍之后,发现,屎壳郎与范曾的字一样,一节一节的!
更有网友找来了屎壳郎作为配图!
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
有网友据此结合其辨别米芾《研山铭》发表了一段精彩的评论:一位写江湖自由体的江湖书法家,是没有能力去辨别鉴赏真正的书法艺术的,特别是米芾这样的伟大书法家??除非米芾也是江湖,也写屎壳郎体!所以,写屎壳郎体的大师范曾辨别不了真伪,不是范曾的错,错在米芾,米芾没有学会屎壳郎体。
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图
观复博物馆#范曾认为米芾《研山铭》是假的!网友神评:错不在范曾,错在米芾
文章插图