张雨绮|管理在于激发员工潜能

张雨绮|管理在于激发员工潜能

文章图片



·  沟   通  ·  激  励
管理学大师德鲁克把“激励”和“沟通”作为管理者至关重要的任务讲解 , 可是管理书籍中谈到管理沟通 , 却很少谈激励 , 为什么德鲁克很少谈激励呢?德鲁克在管理的三大任务中提出:让工作富有成效 , 让员工具有成就感 , 给我们很多启发和思考 。 其实真正让伙伴满怀激情、充满创意 , 仅凭口头赞叹“你是最棒的!”、“你是最优秀的!”等语言激励 , 其实远远不够 。 真正的激励来自于工作本身 。

01
工作是由人做的
工作中的人性将会影响到工作的有效性 。 当我们站在人、组织、社会不同层面分析 , 先从人的生理维度提出思考:作为人 , 在工作中 , 何时有效?何时无效?如果将人与机器对比 , 机器最大的优势是可以简单、重复的工作 , 而人最大的特点是重复单一工作会产生疲惫 。 当人可以自己掌握节奏和速度时 , 不仅注意力延长 , 效率也有所提升 。 再从人的心理维度提出思考:什么情况会使人痛苦?什么时候给人带来快乐?人在谈到工作给他带来的自豪感时 , 快乐而充满激情;反而 , 一个人失业 , 依靠失业保障生活 , 但却不幸福 , 为什么不幸福?尽管有收入 , 却得不到认同 , 没有被需要的感觉 , 渐渐地在痛苦中丧失激情 。 人是在被需要、被欣赏、被认同的过程中体现自我价值 , 释放出内在的激情和快乐 。 从社会维度而言 , 工作带来社会身份、地位 , 从而获得身份认同也是一个因素 。 我们经常问:“您在哪里工作?”对方回答中 , 自豪的说出工作单位、工作职责 , 尽管收入不高 , 却非常有自豪感、成就感 。 从社群维度探讨 , 人需要归属感 , 在工作中获得友谊 , 与同事一起探讨、交流、学习 , 一起工作的过程本身成为一种享受 , 很多人喜欢工作 , 其实是喜欢工作的过程 。 当然 , 工作中产生权力 , 决定将工作重点放在哪里 , 决定放弃什么 , 开发什么 , 通过权力而获得某种满足感 。 还有经济维度 , 工作带来收入 , 这份收入 , 对于企业而言是支出 , 然而对于伙伴而言却是尊严、面子、生活保障 。 通过人与工作的系统思考 , 期望提醒企业家注意 。 若想激励员工 , 要从工作给员工带来的价值系统的思考 , 才知道真正的激励因素何在 。 激励是重要的工作 , 具有挑战的工作 , 没有学习和掌握有效的方法 , 可能费力不讨好 , 甚至会出现反作用 。 企业家激励员工时应该注意什么?如何提升激励的有效性呢?这个问题是我一直在思考的 。 赫兹伯格“双因素理论”中 , 有个很有意思的问题:“在你过去的工作中 , 什么时候、什么阶段你的状态最好?举三个例子分析一下是什么原因让我们满怀激情?”提出问题 , 不断检验时总结一个规律——当我们回忆起满怀激情、创意不断的时候 , 通常会提到工作意义、赏识、提升、成长的可能性、责任、成就感等激励因素 , 却很少谈及工资、福利、地位、安全、工作环境等保健因素 。 导致员工满意的全部因素中 , 有81%是激励因素 , 19%是保健因素;导致员工不满的全部因素中 , 有69%是保健因素 , 31%是激励因素 。 这个发现 , 让我们理解 , 德鲁克之所以“不谈”激励 , 因为他早已明白 , 让员工工作有效 , 帮助他们获得成就感就是最大的激励 。 回忆工作中何时让我有成就感?当工作中需要不断地创新 , 具有挑战性时;当有明确的权力和责任 , 知道能做什么决策时;当自我引导的同时 , 有上级的指导和反馈时;当找到解决问题的方案时;当被他人需要时 , 都会获得成就感 。 慢慢领悟 , 如果员工无法发挥优势 , 无法感受到工作带来的快乐 , 就无法获得成就感 。 成就感不能给予 , 只能获取 。 让员工有成就感 , 企业家需要认真做一系列管理动作 , 员工才能在工作中获得成就感 。 从感悟到行动 , 如何实践?慎重安排员工工作 , 让员工优势充分发挥 。 有系统而慎重的持续安排员工到适当的职位上 , 从来都是激发员工干劲的先决条件 。 管理者应该充分了解员工的特点、能力、特长 , 并让这些特质和分配的工作形成最佳匹配 , 从而达到更高效的工作成果 。 员工也容易从高效的工作中找到乐趣、满足感、成就感、并得到锻炼 , 更好地完成工作任务 。 我们常说:“每个人在自己擅长的领域都会眉飞色舞 。 ”只有员工认为“组织需要我 , 我很重要” , 他们的成就感才是真正的成就感 。 带领团队的首要任务是让员工的优势充分发挥 。 如果转换成具体的工作:让员工适材适所 , 安排到适合的工作岗位 , 如果发挥不出优势 , 让员工留在原岗位 , 是对员工最大的伤害 。