|北大教授姚洋坦言“上职高就是没出息”，话虽然扎心，却又很真实

文章图片

文章图片

文章图片

文/教育新视线
前言每年中考结束后，考生们的命运，不在乎是以下三种：
成绩优异的学生，进入普通高中或者重点高中，等待三年以后高考的选拔；
成绩不好的学生，随大流进入职业高中或者技校，虽然三年后也能参加高考，但竞争力十分有限，大概里上是毕业后直接进入社会，从事较苦较累的工作；
成绩更差，又没有条件的学生，直接进入社会发展，即使没有“学历歧视” ，也会因为没有知识和技术，沦为社会上的底层人士，只有极少数人比较例外。

相比之下，中考结束后进入普高或者职高，又或者直接进入社会，哪种选择更有前途？想必不用说大家也都清楚，要想获得好的发展，升入高中学习，通过高考考上好大学是必打卡的选项。
然而，虽然大家都知道上高中更好，但却不意味着人人都有机会上高中，特别是在中考分流以后，中考录取率明显降低，由原来的68%左右直接降低至50%左右，上普通高中的难度比以前更大了。

社会发展需要技术类人才，因此实行“中考分流”受经济环境的影响，教育水平也越来越高，然而，教育水平越来越高的同时，中考录取率却在不断降低，让很多人大呼呼地理解，这是为何？
一直以来，高中就可以分为两种，普通高中（接受文化知识教育）和职业高中（接受职业技术教育），但同样是高中毕业生，普通高中生有很大的机会深入大学，将来从事轻松稳定的工作，而毕业于职业高中的学生，基本上只能从事职业技术类工作，虽然薪资也不算低，但工作很苦很累。

作为家长，自然希望孩子能从事更轻松稳定的工作，因此在能选择的情况下，还是要努力把孩子送进高中的大门，久而久之，就导致了普通高中和职业高中招生比例的严重失衡。
然而，文化理论类人才虽然重要，但社会的发展也同样离不开职业技术类人才，国家为了加强对职业技术人才的培养，只能实行中考分流政策，将一部分“不太适合”学习的中学生塞进职业高中。

但对于中考分流政策，大部分家长是不太支持，特别是家里有“晚熟男生”的家长，由于男女构造不同，很多男生都比较晚熟，初中阶段不懂得好好学习，进入高中才开始发奋，可中考分流政策开始，这部分学生直接就给剥夺机会，连逆袭的机会都没有了。
北大教授姚洋坦言：上职高确实没出息！虽然国家的发展需要技术类人才，但对于中学生进入职高学习，三年之后进入社会工作，大部分人都是不太看好的，不仅是学生家长，就连很多教授，专家，以及学者都这么觉得。

在2022年的经济学家年会上，当记者问道北大教授姚洋“是不是上职高就没有出息？”的时候，杨洋教授很坦诚的回答“上职高确实没出息，这个社会就是这样，上职高总归是比不上大学的，而且不应该把不成熟的男孩，直接送进职业高中，应该给他们上大学机会。 ”