茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈

前言:怡红院中的丫鬟众多,莺红柳绿让人目不暇接。袭人对待贾宝玉体贴入微偶尔还兼暖床,最后嫁给了蒋玉菡,袭人亏不亏?晴雯在怡红院工作中认真负责,和贾宝玉之间冰清玉洁,最后担着污名被撵出大观园,晴雯冤不冤?袭人和晴雯是贾宝玉的左膀右臂,两人最后的下场确实不尽人意,可如果和怡红院中另一位丫鬟茜雪相比较,她们二人就是小巫见大巫。茜雪在红楼梦的文本中存在感非常之低,因为一杯枫露茶事件,茜雪从此远离怡红院,值此至狱神庙一回才出现,还是为了慰藉落魄之时的贾宝玉,茜雪的冤屈谁人能解?茜雪才是贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟。
茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈
文章插图

枫露茶事件
(红楼梦第八回)茜雪道:“我原是留着的,那会子李奶奶来了,他要尝尝,就给他吃了。”宝玉听了,将手中的茶杯只顺手【甲戌侧批:是醉后,故用二字,非有心动气也。】往地下一掷,,打了个粉碎,泼了茜雪一裙子的茶。又跳起来问着茜雪道:“他是你哪门子的奶奶,你们这么孝敬他?不过是仗着是我的奶妈罢了,现在他倒要比主子还大了,现在我又不需要他了,白白的养着祖宗作什么!撵了出去,大家干净!”
茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈
文章插图

茜雪地离开全然是城门失火,殃及池鱼。贾宝玉因为枫露茶被奶妈糟蹋大发雷霆,而枫露茶是经丫鬟茜雪的手到了奶妈李嬷嬷口中。为此贾宝玉怒摔茶碗,泼了茜雪一裙子茶水,还跳起来质问茜雪。一个“跳”字将贾宝玉的生气状态刻画得活灵活现,乃至贵族气质全无,至于茜雪的神态如何,文本中未交代详细,但肯定是委屈至极。温文尔雅的贾宝玉何曾对女子动怒过?丫鬟茜雪不幸成了贾宝玉有生以来第一位“出气筒”。
清代吴伟业的《圆圆曲》:“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜。”相传刘宗敏掳走陈圆圆,于是吴三桂冲冠一怒为红颜,引清兵入关,直接导致了明朝的覆灭。贾宝玉同样也是“冲冠一怒”,为的却是一杯枫露茶,为无辜的茜雪引来了灾难,直接导致了一位好丫鬟退出了怡红院。
茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈
文章插图

茜雪被撵走
贾宝玉扬言要撵走奶妈李嬷嬷,尽管被袭人制止,可枫露茶事件以后再无下文,连带着茜雪也消失得无影无踪,最后还是从李嬷嬷的口中才得知茜雪已然是被撵走了。
(红楼梦十九回)李嬷嬷道:“你们也不必妆狐媚子哄我,打量上次为茶撵茜雪的事我不知道呢。【庚辰双行夹批:照应前文,又用一“撵”,屈杀宝玉,然在李媪心中口中毕肖。】
茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈
文章插图

为茶撵茜雪这件事,李嬷嬷的潜台词是她知道内情。可红楼梦前八十回再无茜雪的文字,万千读者皆不明真相如何。何人撵走的茜雪?何时撵走的茜雪?太多太多的谜团萦绕在读者的心头驱之不散。
可能是红楼梦这本巨著经过太多删改,导致茜雪被撵这部分章节丢失,实乃千古遗憾也。可茜雪被撵的事实如铁一般的事实,无法改变。李嬷嬷已然佐证了一次,无独有偶,脂砚斋也佐证过。
茜雪&贾宝玉一生唯一亏待的丫鬟是谁?不是袭人,但是她比晴雯还要冤屈
文章插图

(红楼梦十九回)回来又惹气了。【庚辰双行夹批:照应茜雪枫露茶前案。】
可见茜雪被撵是因为枫露茶,而枫露茶前案的起因是贾宝玉,贾宝玉欲撵之人是奶妈李嬷嬷,不曾想最后被撵走的居然是丫鬟茜雪,简直滑天下之大稽,脂砚斋批语“屈杀宝玉”难道不是对贾宝玉最大的讽刺?所以,贾宝玉对茜雪被撵是负有责任的。