儒门&儒道两家的文化冲突自古就有, 怪不得在朝堂上不能共存, 老子这样评价儒门！

【儒门&儒道两家的文化冲突自古就有, 怪不得在朝堂上不能共存, 老子这样评价儒门！】
文章插图

但是如果把这两种学派都用在治国之上，会不会效果更好呢？其实并不然，老庄的道家主张无为而治，什么是无为而治呢，就是尊重事物发展的规律，不能强行干涉他，人类的发展要遵循大自然的规律。而孔孟的儒家学说却是从思想上抵制人本身的天性，任何事物都要遵守礼制，各个阶层之间要保持鲜明的距离，皇帝就要有皇帝的待遇，百姓要有百姓的职责。王者统治天下享受百姓的供养，就要仁慈对待百姓，反过来也一样。

文章插图

所以两家学说从根本上就是相悖相斥的，没有共存的可能。两家治国道理放在一起，只能出现更坏的结果，不会融会共通。从汉朝表明了两家核心思想的碰撞，汉武帝之前，汉朝一直都运用的黄老无为而治的思想，实行休养生息的政策，所以汉朝在百年之内迅速的壮大，拥有了庞大稳固的根基，但是从汉武帝独尊儒术之后，中华成为了礼仪之邦，把积攒的财富都运用了出来，创造了繁荣的汉文化。

文章插图

虽说两家先后造成了汉朝的强大，可以说缺一不可，但是两家的立场确实完全不同。比如说儒家的核心是仁，对人要存在仁慈之心，对国家要施行仁政，是人心中善良的一方面。可是老子却说这种“仁”是虚伪的，因为在仁慈带人的时候，再施行仁政，就相当是脱裤子放屁，不如直接颁布政策来的方便。庄子直接就说“盗亦有道”，可谓是拆台拆的厉害。

文章插图