易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默( 二 )


文章插图

关于诈捐门,至今仍是众说纷纭,但即使没有诈捐门,也许也不会影响易中天对余秋雨的看法,易中天对他的一份敬意是因为他将文学带给了媒体,而易中天的不以为意是因为余秋雨将自己送给了媒体。
比起易中天对余秋雨的不以为然,金庸可以说是将余秋雨捧上了天,在一次采访中有好事者向祖籍浙江的金庸提问“浙江人会不会写文章”。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

面对如此无礼的提问,金庸还是不忘自谦,声称自己不会,但是话锋一转,表示同为浙江人的鲁迅和余秋雨却是个中好手。
金庸不会写文章是假的,但将余秋雨和鲁迅并列却是真的。余秋雨的文章影响了无数人,今天知道余秋雨的人不见得比鲁迅多,但是读《文化苦旅》的人却不见得比读《仿徨》的人少。
每个时代都有自己独特的精神内涵,我们可以指摘余秋雨的种种,但不妨碍《文化苦旅》在一段时间内的影响力,这本一经出版就大卖45万本的著作,是无数人思想、写作的启蒙。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

金庸作为一名作家,也是一名商人,他同余秋雨虽然没有太多的接触,但也许是因为相同的人生经历而心意相通。
有人曾经评价过余秋雨是读书人中最会做生意的,是生意人中最会写书的。其实这句话放在金庸身上同样合适,金庸创办的《明报》之所以大获成功,主要原因就是因为独家连载的金庸小说,他们都知道读者想看的是什么。
金庸是伟大的作家,也是伟大的商人。两种矛盾的身份在他的身上达到了和谐的统一,金钱的味道会让文章变质几乎已经成为了作家间的共识,因为作家要做的是写出自己想写的故事,而不是写出读者想看的故事。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

金庸以一个商人的身份做到了前者,而余秋雨以一名作家的身份却沦为了后者。
【 易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默】人是复杂的,以至于没有足够的文字可以准确地描述一个人。有多少人夸赞他就有多少人贬低他,他们说的都是事实,因为余秋雨的才华将他带到了高处,而他的弱点将他引向了深渊。
没有人可以得到所有人的欢心,我们也不必为得到所有人的欢心而费心劳力,承认对方的观点,保持自己的看法,继续我们各自的生活。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

人生如旅,没有抵达终点之前我们都不知道终点的位置。游览过大好山河才能意识到自己的渺小,看惯了历史兴衰才能明白自己的无力。
文化苦旅,人生何尝不是一次苦旅,但人生虽苦,却也要笑靥如花。